La fiscal federal argentina Josefina Minatta desmintió al presidente Yamandú Orsi y aseguró que la denuncia penal vinculada al proyecto de HIF Global en Paysandú continúa abierta, un día después de que el mandatario presentara su supuesto retiro como uno de los avances que permitían despejar las dificultades en torno a la inversión.
“La denuncia no se retiró. Fue impulsada por mí y no he tenido las respuestas por parte de la República Oriental del Uruguay que he solicitado con respecto al proyecto”, aseguró Minatta en declaraciones a ANÁLISIS.
“Bajo ningún punto de vista la denuncia se ha cerrado. El presidente Orsi ha dado una información que no es verídica”, remarcó la fiscal, contradiciendo directamente las declaraciones realizadas el viernes por el mandatario.
La fiscal aseguró que la causa continuará
Orsi había señalado que el proyecto para instalar una planta de hidrógeno verde en Paysandú continuaba avanzando y destacó que se habían logrado superar algunas de las dificultades surgidas durante el proceso.
“La última importante es que se retiró en Argentina la denuncia penal que se había hecho”, había afirmado el presidente, quien incluso calificó el supuesto retiro como “una buena noticia a nivel diplomático” y consideró que demostraba que ambos países estaban “ganando en confianza”.
Minatta rechazó ahora esa versión y aseguró que la investigación permanece activa. “Hasta que no tengamos algunas certezas, la causa va a continuar en trámite”, sostuvo.
La fiscal también puso el foco sobre la relocalización de la planta anunciada por el gobierno. Según afirmó, “no hay ninguna información cierta” respecto del nuevo emplazamiento y advirtió que, si vuelve a ubicarse sobre el río Uruguay, “el riesgo de contaminación persiste”.
Minatta presentó la denuncia penal en febrero ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay por un presunto daño ambiental relacionado con el proyecto que HIF Global pretendía desarrollar en Paysandú, frente a la ciudad entrerriana de Colón.
La presentación advierte sobre una eventual contaminación derivada de la planta y su posible impacto sobre territorio argentino, además de señalar un presunto incumplimiento del Estatuto del Río Uruguay por parte del gobierno uruguayo. También plantea una posible afectación sobre Colón y las áreas naturales protegidas de la región.
A la causa penal se suma una acción civil impulsada por legisladores de Entre Ríos que, de acuerdo con ANÁLISIS, también continúa avanzando.
El proyecto continúa pese a la controversia
Más allá de la situación judicial, Orsi ratificó el viernes que el proyecto de HIF Global sigue adelante. “Seguimos, seguimos”, afirmó, aunque reconoció que todavía quedan decisiones por adoptar antes de concretar la inversión.
El mandatario confirmó que será necesaria una relocalización y, con ella, nuevos estudios. “Por supuesto falta. Había que relocalizar. La relocalización implica nuevos estudios de impacto, pero la idea no se detuvo”, sostuvo.
También señaló que los tiempos podrían depender de la evolución del mercado internacional: el proyecto “se podrá demorar de acuerdo a lo que el mercado del hidrógeno establezca”.
En paralelo, Orsi informó avances en otro de los puntos que condicionaban la iniciativa: las negociaciones entre HIF Global y UTE por los precios. Según el presidente, ambas partes “se acercaron en los números”.
“A nivel político no tenemos ninguna duda”, afirmó Orsi, aunque señaló que UTE, el gobierno y la Intendencia de Paysandú todavía deberán alinear las condiciones necesarias para que el proyecto pueda concretarse dentro de la normativa vigente.