La fiscal, que fue apartada del caso Astesiano en marzo de este año, criticó que se haya archivado el caso del sociólogo y dirigente por el Frente Amplio, Gustavo Leal, estableciendo que “Había mucho para investigar”.
La fiscal, que fue apartada del caso Astesiano en marzo de este año, criticó que se haya archivado el caso del sociólogo y dirigente por el Frente Amplio, Gustavo Leal, estableciendo que “Había mucho para investigar”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El día de ayer Gabriela Fossati publicó en su Twitter para desmentir los dichos de que había ordenado la intervención de dos celulares: el de Gustavo Leal y el de un policía amigo del ex jefe de seguridad de Luis Lacalle Pou, Alejandro Astesiano. “Nunca se pidió intervención de ningún teléfono, solo se solicitó ubicación de 2 celulares para confirmar o descartar la ubicación de dos personas en el mismo lugar”, estableció la fiscal.
Por otro lado, lamentó que se haya archivado el caso de Leal y, aunque remarcó que no opina “sobre lo resuelto por Flores”, sigue creyendo que “Había mucho para investigar y lo hubiera hecho”.
Leal fue el primer y único referente político indagado en una de las investigaciones paralelas a la causa sobre el exjefe de la seguridad presidencia, Alejandro Astesiano; aunque, según su defensa, nunca quedaron claros los motivos por los que, en apenas 15 minutos de reunión con la entonces fiscal a cargo, Gabriela Fossati, su condición pasó a ser de testigo a indagado.
A partir de entonces, inició una constante dinámica de polémicas e idas y vueltas entre el abogado del frenteamplista, Diego Camaño, y la magistrada, que culminó en el aviso de una denuncia formal por parte de Leal debido a las irregularidades y por no habérsele brindado las garantías básicas durante la investigación. Finalmente, este fue uno de los motivos por los cuales el fiscal de Corte Juan Gómez resolvió el traslado de Fossati a otra Fiscalía. Y, así, la causa quedó a cargo de Flores quien, finalmente, archivó la causa.
La resolución que archiva la investigación contra Leal, y cita a la Constitucion, establece que “Las acciones privadas de las personas que de ningún modo atacan el orden público ni perjudican a un tercero, están exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la República será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.
En ese sentido, la fiscal Flores entendió que el hecho por el cual Leal era indagado —una reunión privada con el padre de Astesiano en su casa de Barra del Chuy— no supuso ningún tipo de delito ni de comportamiento sospechoso en sí mismo, sino que se trató de una "conversación entre dos personas adultas libres", según transmitió el vocero de la Fiscalía, Javier Benech, a la prensa. "No existían otros dos testigos. No existió ofrecimiento de dinero alguno", agregó.
Dejá tu comentario