La Coalición Republicana (CR) anticipó que sus diputados no votarán en general el proyecto de Rendición de Cuentas que presentó el gobierno en la Cámara de Representantes, al cuestionar la efectividad del aumento del gasto y apuntar que la gestión “no tiene rumbo” y “está aplazada”.
Tras el anuncio de los legisladores de la CR, realizado en conferencia de prensa, todo indica que el Frente Amplio (FA) deberá acercarse nuevamente a Cabildo Abierto (CA) para conseguir los dos votos que necesita para alcanzar la mayoría en la Cámara de Representantes para el proyecto que delinea el presupuesto para el próximo año.
Otra opción es avanzar con modificaciones, aunque por la férrea postura de los dirigentes del Partido Nacional (PN), el Partido Colorado (PC) y el Partido Independiente (PI), ese escenario parece menos probable.
“Falta de rumbo” y “aplazados”, la crítica de la Coalición Republicana
"No vamos a votar en general la Rendición de Cuentas porque expresa la conclusión de resultados de un año de mal gobierno ", apuntó el senador blanco Javier García al formalizar el anuncio, cuestionando la “falta de liderazgo y de rumbo” del Poder Ejecutivo y poniendo el foco en la incertidumbre que generan las presiones internas dentro del oficialismo.
A su vez, el senador y secretario general del PC, Andrés Ojeda, consideró esta posición como “la nota” con la que evalúan la gestión y remató: "El gobierno y el ministro no aprobaron el examen, están aplazados y se fueron a febrero”.
Desde el PI, el diputado Gerardo Sotelo cuestionó que el gobierno “hizo mal las cuentas el año pasado”, en alusión al Presupuesto quinquenal. “Ahora quiere corregirlo, pero la solución es claramente insuficiente”, sentenció.
De todos modos, García anticipó que la oposición tendrá otro tono en la discusión particular de los artículos, donde se comprometió a “hacer aportes y mejoras con tono positivo”. “Debatiremos y buscaremos acordar", resumió.
Incumplimientos, impuestos y más gasto
Por su parte, mediante un comunicado al que accedió Ámbito, la CR puso el foco en “el incumplimiento del compromiso de crear 2.000 nuevos policías y el aumento de la carga impositiva ”, para sentenciar: “Echaron por tierra dos de sus principales compromisos electorales”.
En tren de crítica, aseguraron que “el retroceso e evidente en materia de seguridad pública”, poniendo de relieve el aumento de los homicidios, mientras que apuntó contra las proyecciones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). “El crecimiento fue muy inferior al proyectado, la inversión permanece estancada y las señales enviadas por el Poder Ejecutivo resultan preocupantes para revertir ese lento ritmo”, acusaron.
Finalmente, consideraron que la iniciativa “vuelve a aumentar el gasto público y lo hace sin contar con mediciones de la efectividad de la inversión” para luego resumir: “Se gasta más sin saber si lo que se gasta rinde. Con apenas un año de gestión, ya se registra un aumento importante de los vínculos laborales en el Estado”.
¿Cabildo Abierto vuelve ser la llave de la aprobación?
Ante este escenario, en el FA consideran que Cabildo Abierto puede volver a ser el partido que le garantice los dos votos que le faltan para alcanzar la mayoría, aunque uno de los legisladores, Álvaro Perrone, anticipó que todavía no hay una postura tomada, aunque calificó la propuesta del oficialismo como “negativa”.
El diputado frenteamplista Mariano Tucci se expresó al respecto en diálogo con la diaria Radio y sostuvo que el espacio que lidera Guido Manini Ríos “ha colocado la vara un poco más alta”, mencionando “algunas aspiraciones que el FA no está dispuesto a pasar”, vinculadas a los represores condenados durante la última dictadura y a avances en políticas de género.
“Hay que ver qué aspiraciones presentan”, manifestó Tucci, quien de todos modos llamó a encontrar “un camino de acuerdo con la oposición”, al descartar una pelea y señalar que se necesita “abonar el terreno de la concordia nacional”.