La "herencia económica" instala nuevas contradicciones en el seno del gobierno

Para Gabriel Oddone, la gestión anterior no dejó "bombas", mientras que Daniel Caggiani habló de "un buraco grande como una casa". Yamandú Orsi admitió "luces anaranjadas", pero pidió "responsabilidad" a la hora de declarar.

Desde el gobierno volvieron a cruzar  Gabriel Oddone por sus declaraciones, esta vez sobre la herencia económica.

El nuevo gobierno del Frente Amplio (FA) sigue sin poder encontrar un terreno común a nivel discursivo, sobre todo en el plano de la gestión económica, donde ya ha atravesado diferentes contradicciones y, ahora, se enfrenta a una nueva en torno a la narrativa de la “pesada herencia”, con Gabriel Oddone tratando de bajar el tono en un escenario complejo y Daniel Caggiani hablando de “buracos” dejados por la gestión anterior.

En medio de estas diferencias, el presidente Yamandú Orsi intentó zanjar las posturas al admitir este jueves que existen "algunas luces anaranjadas" en el estado de las cuentas, pero, en un mensaje al ala crítica que representa Caggiani, advirtió: "Ahondar más en ello no aporta mucho. Hay que tener una visión de responsabilidad también a la hora de emitir algún tipo declaración que no agrega nada".

El gobierno insiste en la idea de una herencia económica más ajustada de la prevista, y en la construcción de esa narrativa, se enfrenta a una nueva crisis de contradicciones internas que, incluso, ya fueron señaladas desde la oposición. Una vez más, quien representa uno de los lugares de contrapunto es el ministro de Economía y Finanzas (MEF) Gabriel Oddone; mientras que, esta vez, fue retrucado por el coordinador de la bancada frenteamplista en el Senado, Daniel Caggiani.

Si bien el líder de la gestión económica mantuvo el argumento de que la situación fiscal es más restrictiva que lo anunciado en 2024 por la gestión previa y, efectivamente, presenta una serie de desafíos, rechazó la idea de que existan “bombas”, tal y como se refirieron desde algunos sectores del oficialismo y el mismo Caggiani.

“Somos mucho más prudentes y cuidadosos. No hay ninguna bomba. Si hubiera una bomba, Uruguay tendría un problema en su nivel de calificación o estaríamos transmitiendo una señal de fragilidad que no hay", expresó en rueda de prensa tras comparecer en el Parlamento ante la Comisión de Hacienda.

Críticas y fuego amigo

Si el simple hecho de que Oddone buscara bajar el tono dramático sobre la situación económica que el gobierno busca instalar —con un discurso más en línea con el que mantuvo durante la transición y que con el que primó en los últimos días en las declaraciones del ministro, algo que la oposición no tardó en señalar—; ya se constituyó como una contradicción, la respuesta del senador Caggiani profundizó ese desencuentro interno.

En ese sentido, no sólo sostuvo la idea de las “bombas” heredadas, sino que redobló la apuesta al reconocer que se había quedado “corto” en la apreciación y que, en realidad, el gobierno anterior les dejó “cráteres”.

Entre ellos, mencionó situaciones que también fueron puestas sobre la mesa por Oddone ante los legisladores: “Nos dejaron el Casmu casi por cerrar, Cudam en esa misma situación, la situación de ASSE con 300 millones de dólares de deuda, las empresas industriales que están cerrando, Calcar, Lactalis, frigorífico Casablanca. Son varias bombas y varios cráteres", planteó en rueda de prensa.

"Oddone es un gran compañero y está bien... es un técnico, le habla a los mercados y a los intelectuales. Yo le hablo a la gente común y corriente para que entienda más o menos lo que está pasando en la economía nacional. Son diferentes formas de expresarse", apuntó Caggiani.

"Me gustaría saber dónde está (el expresidente Luis) Lacalle Pou, (la exministra de Economía, Azucena) Arbeleche, el (ex)ministro de Transporte José Luis Falero. Nos dejaron un buraco grande como una casa. Sería bueno que le vayan a preguntar a ellos. Antes se pasaban declarando en la prensa y ahora parece que no tienen nada para decir", añadió.