El presidente Luis Lacalle Pou consideró que “no es serio que se critique en plena campaña” al Instituto Nacional de Estadística (INE), al hacerse eco de un informe privado que desestimó los datos oficiales sobre masa salarial.
El presidente defendió al organismo estatal, luego de un informe privado sobre masa salarial que desestimó al relevamiento oficial.
El presidente Luis Lacalle Pou respaldó los datos del INE y apuntó contra las críticas en plena campaña electoral.
El presidente Luis Lacalle Pou consideró que “no es serio que se critique en plena campaña” al Instituto Nacional de Estadística (INE), al hacerse eco de un informe privado que desestimó los datos oficiales sobre masa salarial.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Se trata de un relevamiento del Instituto Cuesta Duarte, que aseguraba que el indicador creció en 2023, pero sin superar los números de 2019. En cambio, el INE reflejó que está por encima y en niveles históricos.
“Respaldamos 100% lo hecho por el INE. No nos parece serio que ahora se critique en plena campaña electoral un instituto, un organismo que ha tenido seriedad en todos sus procesos”, sostuvo Lacalle Pou ante la prensa, vinculando la situación a la cercanía del balotaje 2024.
Distintos referentes del oficialismo salieron a cuestionar el informe de Cuesta Duarte y una de ellas fue la directora de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Marcela Bensión, quien consideró que “se están tergiversando y utilizando a discreción las estadísticas del INE”.
“Hay datos oficiales de empleo del INE que no son los que está utilizando el Instituto Cuesta Duarte para medir el peso de la masa salarial", sostuvo en diálogo con FM Azul.
“Si uno usa las estadísticas oficiales, uno concluye que en 2023 hubo una mejora de la masa salarial como porcentaje del PIB, es decir de los ingresos que perciben los trabajadores”, abundó y argumentó que la medición oficial incluye “una proporción de cuentapropistas”, es decir no asalariados, de manera que el indicador “da levemente por encima del 50% del PIB en 2023, cuando en 2019 esa cifra era del 47,1%”.
También recogió el guante la economista y senadora suplente electa, Laura Raffo, quien habló de “datos sesgados y erróneos” y tensó la campaña al señalar que “el guión de campaña del Frente Amplio lo escribe el PIT-CNT”.
Desde su cuenta de X, Raffo señaló que el Cuesta Duarte “para hacer los cálculos no toman en cuenta las actualizaciones metodológicas del INE y eso es lo grave, porque deforman los números con el único propósito de no reconocer que el crecimiento del empleo y del salario durante este gobierno hizo que los trabajadores se llevaran una mayor porción de la torta que bajo el gobierno del FA”.
En la misma línea se expresó el coordinador de los equipos técnicos de Delgado, Agustín Iturralde, quien por la misma vía señaló: “Algunos se están acostumbrando a cuestionar los datos oficiales cuando no les gustan. Había pasado con los delitos y con el empleo. Ahora le tocó al PBI. Con respecto a 2019 hay más empleo, más salario, mayor masa salarial y también mayor Masa salarial / PIB”.
Dejá tu comentario