Sigue la polémica por el Banco Hipotecario del Uruguay: el senador Botana pidió la renuncia de su presidenta.
La presidenta del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) Casilda Echevarría se manifestó en contra de la detención de los remates e intimaciones de regularización a los deudores en UR, en el marco de un pedido aprobado por unanimidad en el Parlamento, tras lo cual el senador del Partido Nacional, Sergio Botana, pidió la renuncia de la jerarca.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“Sería mejor que no estuviera en ese lugar, yo creo que sería bueno para todos”, opinó el legislador nacionalista en diálogo con Subrayado, al ser consultado por una eventual renuncia y al hacer referencia a los cuestionamientos de Echevarría, quien alertó que una decisión así pondría en riesgo la certeza jurídica.
“Lo que diga esta señora, la verdad que nos tiene bastante sin cuidado”, apuntó Botana contra la jerarca y prosiguió: “Dijo que era una locura lo que íbamos a dar de solución a los rehenes del BHU, deudores en UR. Dijo que era imposible, que eso haría quebrar el banco. Ahora hace poco nos dice que el banco tiene espalda, recursos y reservas de sobra y que aguanta perfectamente la operación”.
En su acusación contra la titular del Banco Hipotecario, el dirigente nacionalista apuntó: “Se ha dedicado a agredir a los que queremos dar una solución que es de estricta justicia, que es pagar una deuda que el Estado tiene con su gente”.
El senador afirmó que, pese a no haber hablado sobre el tema con el presidente Luis Lacalle Pou, da por descontado su apoyo. “Si quiere la solución definitiva, ¿cómo no va a ser sensible con familias que pagaron durante 40 años y que ahora corren el riesgo de quedarse sin su techo? Sería gravísimo”, aseveró.
Más allá de las voces en contra y a favor y los cruces de opinión entre Echevarría y Botana, los economistas respaldaron la postura de la presidenta del BHU. El socio de Exante y economista, Pablo Roselli, calificó al proyecto como injusto “porque no es cierto que los deudores en UR fueron perjudicados”, mientras dijo que tampoco es justo “para los buenos pagadores”.
A su vez, José Licandro, analista y consultor económico, reflexionó que “es imposible que te rematen por una hipoteca si estás al día con tu deuda”, por lo que abundó: “La hipoteca es una garantía subsidiaria si no pagas en tiempo y forma”.
Algo similar expuso Gabriel Oddone, de CPA Ferrere. “Es inconveniente porque es injusto, cuesta mucho dinero y limitirá el crédito, especialmente a las personas de menor ingreso”, sostuvo y recordó que “en el pasado (no tan lejano), iniciativas de este tipo comprometieron severamente a las finanzas públicas”.
Dejá tu comentario