UTE registró u$s 170 millones de ganancias durante el primer semestre

La empresa pública tuvo un menor desempeño que en la primera mitad del año pasado, pero el consumo de energía eléctrica en el mercado interno fue protagonista.

UTE registró u$s 170 millones de ganancias durante el primer semestre.

Foto: UTE

La Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas del Estado (UTE) registró durante el primer semestre ganancias por 6.725,9 millones de pesos, equivalentes a unos 170 millones de dólares según el tipo de cambio a mirad de año.

La empresa pública de energía publicó el balance correspondiente a los primeros seis meses del año, y mostró un buen resultado, incluso cuando las utilidades en moneda nacional cayeron un 30% respecto del mismo período de 2024, principalmente por el gran desempeño experimentado entonces por el repunte tras la sequía de 2023 —el cual se caracterizó por buenos excedentes de exportación e importaciones nulas, además del menos gasto en combustibles por generación.

Asimismo, el primer semestre de este año tuvo como protagonista a la venta y consumo de energía en el mercado interno, cuyos ingresos crecieron un 6,4% y totalizaron en 37.415 millones de pesos. En contrapartida, las exportaciones a la región fueron un 70% menor en la comparación interanual, aunque representaron 660,4 millones de pesos. Las colocaciones de energía fueron bajas hasta mayo, cuando retomaron sus niveles altos —con el comienzo de las temperaturas más frías—, principalmente hacia Argentina.

Según el balance publicado por la empresa pública, los costos de venta fueron de un total de 22.994 millones de pesos (18% de aumento), mientras que los costos por compras de energía eléctrica a través de generadores privados e importación aumentaron un 25,9%; y los de materiales energéticos y lubricantes, un 49%.

Importaciones, aportes y renovables

En paralelo a las menores exportaciones y a los mayores costos de generación, UTE volvió a importar energía entre enero y junio de este año. El principal proveedor fue Argentina, seguido por Brasil, y el motivo fue sustituir recursos de generación locales de mayor costo como las centrales térmicas.

En ese sentido, la importación fue cercana al 8% del total de la demanda eléctrica, y se concentró principalmente entre enero y abril, los meses de mayores temperaturas. Esto ocurrió, también, en un momento en que se redujo la participación de las represas hidroeléctricas del 51% al 44%; y en el que se recurrió a la generación térmica para cubrir picos de demanda puntuales.

Por otra parte, UTE volcó a Rentas Generales 1.420 millones de pesos —36 millones de dólares—, menos que los 3.492 millones de pesos —87 millones de dólares— que había aportado durante el primer semestre de 2024.

En cuanto a las energías renovables, y en lo que va de 2025, el 43,2% de la demanda de electricidad —que se incrementó en un 2,7%— se abasteció con energía hidráulica; el 31,9%, con eólica; el 13,4%, con biomasa; el 3,3%, con solar; el 2,2%, con térmica; y el 6%, con importación.