10 de septiembre 2024 - 09:05

Yamandú Orsi señaló la eliminación de las AFAP como uno de los puntos de desacuerdo con el PIT-CNT

Explicó que el ahorro individual está incluido en el programa del FA. Quiere abrir el debate sobre la edad de retiro a los 60 años.

Yamandú Orsi explicó que la eliminación de las AFAP es una de las diferencias que tiene con el plebiscito del PIT-CNT.

Yamandú Orsi explicó que la eliminación de las AFAP es una de las diferencias que tiene con el plebiscito del PIT-CNT.

El candidato a la presidencia de Uruguay por el Frente Amplio, Yamandú Orsi, se refirió a las razones por las que no acompaña el plebiscito de la seguridad social que impulsa el PIT-CNT y, entre ellas, mencionó a las AFAP: “El ahorro individual en el propio programa del Frente está incluido”, explicó.

Las encuestas de intención de voto dan un escenario incierto para el plebiscito del PIT-CNT: según el último relevamiento de Opción Consultores, solo el 41% de los consultados dijo estar a favor de la iniciativa, mientras que un 39% se mostró en contra y un alto 20% respondió que no sabe o no contesta. Teniendo en cuenta el voto partidario, un 58% se inclina por la reforma de la seguridad social de la central sindical.

De todos modos, la encuesta —que llegó a tomar las repercusiones a la confirmación de Carolina Cosse de que no acompañará el plebiscito, mas no la conformación del grupo de 112 economistas y profesionales “Frenteamplistas por el No”— registró también que el conocimiento sobre la propuesta jubilatoria no es muy alto: el 43% dijo estar algo informado y el 36%, nada informado; un 4% no sabe o no contesta.

Los puntos a favor y en contra para Orsi

En este escenario, Orsi se refirió a la iniciativa del PIT-CNT en diálogo con Subrayado, e insistió en que su postura es negativa a la misma, y que lo fue desde el primer momento en que se conocieron los tres ejes de la propuesta: edad jubilatoria en 60 años, equiparación del haber mínimo con el salario mínimo nacional y la eliminación de las AFAP.

Respecto del último punto, el candidato frenteamplista explicó que esa es una de las principales razones por las que no podrá el “Sí” en el sobre el 27 de octubre. "El ahorro individual en el propio programa del Frente está incluido. Lo que ahí se hace énfasis es en el tema del lucro. Se hace como una especie de salvedad", sostuvo. "Ahí es donde yo tengo una de las diferencias con el plebiscito", remarcó y enfatizó en que la reforma no es "solo un tema de jubilaciones".

En contrapartida, sí dijo estar de acuerdo con que la edad de retiro sea a los 60 años, pero indicó que debe ser un tema discutido y que hay trabajos para los que se podría extender la edad.

"Tal cual se llevó adelante por la reforma de este gobierno, es como una especie de hachazo. Pero no es lo mismo llegar a los 60, 65 si tú trabajaste en la construcción, que si sos un funcionario (como mi caso) docente, funcionario público. El FA en su programa establece volver a los 60, pero permitiendo a quien quiera y quien pueda, de acuerdo a los oficios, profesión y que tenga la posibilidad, seguir unos años más", explicó.

"No nos quedemos solo con que es un tema de jubilaciones, porque incluso la reforma que llevó adelante este gobierno tampoco termina de resolver. Hay temas pendientes, como la Caja Profesional, la Caja Militar, que algunas cosas se prevé que esta reforma va a corregir pero no las termina de resolver", continuó Orsi y se refirió a la necesidad de resolver "la sostenibilidad del sistema". Recordó que el FA plantea un diálogo nacional en ese sentido, entendiendo que eso faltó en la reforma del actual gobierno.

Consultado sobre si hará campaña activa por el "No" al plebiscito del sistema previsional, el exintendente de Canelones respondió que no sale “a hacer campaña frontal” porque el Frente Amplio resolvió la libertad de acción, pero aseguró que cuando le preguntan, contesta y dice por qué: "Cuando tengo que dar el debate lo doy sin problema y sin dificultad".

Dejá tu comentario

Te puede interesar