Alerta por ahorros de trabajadores: destapan en el Senado presuntas adjudicaciones directas irregulares en el Infonavit

La oposición denunció graves anomalías y adjudicaciones directas por más de 200 mil millones de pesos en el Infonavit, exigiendo la comparecencia de Octavio Romero Oropeza ante el Senado.

Octavio Romero quedó en el centro de la controversia. 

La senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Anaya, encendió las alarmas en el ámbito político nacional tras destapar presuntas irregularidades en el manejo financiero del Infonavit. Durante una conferencia de prensa y diversas intervenciones en medios, la legisladora zacatecana acusó a la actual administración, encabezada por Octavio Romero Oropeza, de desviar fondos sustanciales de las subcuentas de vivienda de los trabajadores mexicanos. Según los datos expuestos, los recursos públicos han sido entregados mediante cuestionables adjudicaciones directas.

El núcleo de la denuncia apunta a que más de 200 mil millones de pesos habrían sido canalizados hacia empresas constructoras que operan bajo sospecha. De acuerdo con las indagatorias presentadas por el bloque opositor, varias de las compañías beneficiadas son de reciente creación, carecen por completo de registros oficiales en plataformas de transparencia como Compranet y no cuentan con la experiencia en construcción necesaria para ejecutar tales obras. Además, se detectó que muchas de estas entidades fungieron previamente como proveedoras de Petróleos Mexicanos (Pemex) bajo la gestión del propio Romero Oropeza.

Ante este panorama que pone en riesgo el patrimonio de los derechohabientes, las senadoras del tricolor exigieron la pronta intervención de los órganos fiscalizadores del Estado. Anaya Mota adelantó que su bancada impulsará un punto de acuerdo formal en el Senado de la República para exigir la comparecencia obligatoria del director general del instituto. El objetivo principal de esta medida es que el funcionario federal explique de manera detallada el destino de los millonarios recursos y transparente los criterios de contratación.

Oposición señala adjudicaciones directas a empresas sin experiencia y de reciente creación

Las legisladoras también cuestionaron la falta de transparencia en los portales oficiales del organismo de vivienda, señalando la existencia de contratos sospechosos que rebasan los cientos de millones de pesos por conceptos ajenos a la edificación, así como obras iniciadas sin los debidos estudios de factibilidad. Las priistas compararon este esquema con otras redes de presunta corrupción detectadas en instituciones autónomas, advirtiendo que vigilarán de cerca el uso de los fondos destinados al desarrollo habitacional del país.

Finalmente, el bloque opositor hizo un llamado urgente al poder ejecutivo para revisar a fondo la operación financiera del Infonavit y frenar lo que califican como un uso discrecional de los ahorros obreros. Con la exigencia de rendición de cuentas sobre la mesa, el caso promete escalar en las próximas sesiones legislativas, convirtiéndose en uno de los principales diferendos políticos entre el oficialismo y la oposición en torno al control de los recursos públicos.