El candidato por el Partido Colorado, Andrés Ojeda, criticó los dichos de Yamandú Orsi sobre el plebiscito de los allanamientos nocturnos y aseguró que el candidato frenteamplista "tartamudeó" sobre el tema y lo invitó a leer la propuesta.
El candidato colorado no pierde oportunidad para cuestionar los dichos sobre su contrincante frenteamplista.
Andrés Ojeda, candidato presidencial por el Partido Colorado.
El candidato por el Partido Colorado, Andrés Ojeda, criticó los dichos de Yamandú Orsi sobre el plebiscito de los allanamientos nocturnos y aseguró que el candidato frenteamplista "tartamudeó" sobre el tema y lo invitó a leer la propuesta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El sábado pasado, en rueda de prensa, el candidato frenteamplista habló sobre el plebiscito de allanamientos nocturnos y aseguró que no le termina de convencer la propuesta. “El debate de allanamientos requiere solvencia, requiere estudiar, saber de qué estamos hablando. Yo ayer escuché a Yamandú Orsi tartamudear sobre esto. Lo escuché con atención y no saqué una sola idea”, disparó Ojeda.
En ese sentido, Ojeda frenó a explicar cuál es el objetivo del plebiscito. “Hoy en Uruguay ya existen los allanamientos nocturnos, solamente están prohibidos para entrar en un hogar, es decir, un lugar donde vive una familia, donde duerme una familia, pero si yo tengo que allanar un depósito en la noche, donde hay personas que de repente duermen pero no es su casa, hoy el Estado lo puede hacer con una orden judicial, como cualquier allanamiento”, aseguró.
“Entonces, es bien importante entender de lo que hablamos antes de opinar. Las garantías para un allanamiento no las da ni el día, ni la noche, ni la siesta, ni el desayuno, las da un juez de la República y el día de mañana un fiscal tendrá que argumentar ante un juez cuando pide un allanamiento, por qué lo quiere hacer en la noche y eventualmente el juez deberá autorizarlo en la noche con los argumentos que se dan", remarcó.
“Acá nadie dijo nunca que esto era la solución mágica de nada, ahora, nadie puede negar que es una herramienta útil. Y a mi no me gusta amputarme gratuitamente herramientas que pueden ser positivas para determinadas cosas del país. Nosotros tenemos estudiado, trabajado y profundizado el tema, del otro lado yo vi tartamudeo y talenteo", comentó. "Este es un debate serio para Uruguay, se trata de la seguridad pública, yo estoy para discutir con cualquiera de este tema, pero antes tienen que leer, si no es muy difícil", agregó.
El pasado sábado, en una conferencia de prensa que tuvo lugar en el departamento de Salto, Orsi señaló que tiene "la inclinación a pensar" que la iniciativa se trata de "una especie de oportunidad para conseguir un rédito electoral a caballo de una campaña".
Acto seguido, el exjerarca canario, que se encontraba acompañado por su compañera de fórmula Carolina Cosse, aseguró que esta suposición la formuló a nivel personal y que "va por su cuenta".
"Una solución aislada, puntual, como fórmula para resolver el tema de la seguridad a mí siempre me llama la atención y me preocupa", apuntó el presidenciable antes de agregar: "Se viene discutiendo hace tiempo esto y yo no me niego a analizarlo".
En ese sentido, dijo que "lo que se sabe es que no es una medida que en el mundo, en donde se aplique, de resultados inmediatos" y que estuvo hablando con "gente del Ministerio del Interior" que mostraron su preocupación por el plebiscito.
"Dicen 'mamita', después hay que ir, eh", reflexionó Orsi y recordó que "a veces se cometen errores" por parte de la Policía Nacional, y que estos son aún más factibles en horas de la noche.
"Yo no me niego a discutirlo en el marco de un proyecto mucho más global de seguridad, en donde no puede ser que estemos discutiendo solo allanamientos nocturnos y no estamos hincándole el diente al tema del lavado de activos", manifestó.
Dejá tu comentario