Azucena Arbeleche perfiló su futuro político tras quedar fuera de la fórmula presidencial blanca

La titular del MEF se refirió a la posibilidad de ocupar cargos en el eventual próximo gobierno de la coalición y apuntó contra el plebiscito de la seguridad social del PIT-CNT.

Azucena Arbeleche, ministra de Economía y Finanzas, en el foro económico de ACDE.

Foto: MEF

La titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) Azucena Arbeleche se refirió tanto a su futuro como al de la fuerza política que integra una vez pasadas las internas, con los datos de la Rendición de Cuentas 2023 todavía calientes y de cara a los desafíos que deberá enfrentar el gobierno de cara a las elecciones generales de octubre y durante los casi ocho meses que todavía quedan de gestión.

Arbeleche es una de las jerarcas que no tiende a hablar sobre el aspecto más político de la administración de gobierno, sino que se encuentra más cómoda entre los datos y números que abundan en su cartera. Es de los cuadros técnicos, dirán algunos. Sin embargo, no por ello es menos importante en el esquema del Partido Nacional y de la coalición. De hecho, fue uno de los nombres que más se mencionó entre las filas blancas para acompañar la fórmula encabezada por Álvaro Delgado, antes de las internas pero con la mirada ya puesta en octubre.

Consultada sobre si volvería a ocupar un cargo en el eventual próximo gobierno —la actual ministra fue directora de la Unidad de Gestión de Deuda (UGD) del MEF durante la última administración frenteamplista de Tabaré Vázquez, por lo que se encamina a acumular 10 años de experiencia en roles claves para la economía nacional—, Arbeleche no se atrevió a dar precisiones.

"Honestamente, estoy totalmente abocada al trabajo hoy en el Ministerio de Economía y Finanzas, es muy absorbente, es un trabajo 24/7. No estoy pensando qué va a pasar en el siguiente período", aseguró, en entrevista con radio El Espectador. De todos modos, sí reconoció que es parte del equipo de Delgado y que, en caso de ganar las elecciones y que haya un segundo período de la coalición, verá “desde qué lugar” le tocará trabajar y aportar.

Esta línea de conversación también llevó a otra pregunta, a raíz de las especulaciones previas a la noche del 30 de junio que ubicaban a la titular del MEF como una posible candidata a acompañar al exsecretario de la Presidencia en la fórmula para octubre. Pero Arbeleche, fiel a su carácter medido, no alimentó ningún tipo de polémica posterior que pudiera mantenerse tras la designación de la exsindicalista Valeria Ripoll en ese rol.

"No voy a hablar de una respuesta cuando no hablé de una pregunta", dijo, en referencia a que tampoco se manifestó al respecto cuando los rumores estaban activos y aún se conversaba sobre el posible binomio nacionalista. De todas formas, sí reconoció que tuvo conversaciones con Delgado, aunque sostuvo que éstas “se mantienen en el ámbito privado”.

Sobre la dupla con Ripoll, consideró: "Hoy tenemos una muy buena fórmula que surgió esa noche, y el Partido Nacional está listo para llevar adelante el segundo piso de transformaciones".

El verdadero “carnaval electoral” para la ministra

Otro de los temas de conversación durante la entrevista, inevitablemente, fue la presentación de la Rendición de Cuentas 2023 ante el Parlamento, y las críticas recibidas por parte de la oposición. Al respecto, Arbeleche se refirió al término “carnaval electoral”, utilizado por el Frente Amplio al momento de señalar algunos gastos del gobierno, así como el ajuste de las proyecciones fiscales para el cierre de este año.

"De ninguna manera se puede decir que acá hay carnaval electoral”, aseguró la jerarca. “Estamos hablando del mismo gasto nominal que teníamos hace un año", explicó, aunque agregó que hoy es un "poquito insignificante mayor porque se han dado refuerzos para las inundaciones".

En ese sentido, la ministra contraatacó: "Carnaval electoral es llamar a que haya un plebiscito para ir marcha atrás con la reforma de la seguridad social, una reforma que era necesaria, que había que hacerla, que implica que haya más justicia inter e intrageneracional. Algo que llevó meses”. “Sería un disparate ir marcha atrás. Es hacer que el sistema no sea sostenible o aumentar impuestos, que no se está diciendo", agregó.