Charlas de quincho: Rendición de Cuentas, "aura presidencial" y derroteros comunicacionales

Yamandú Orsi busca retomar la iniciativa de la presencia pública con la reina de las batallas parlamentarias para este año y movimientos en el tablero de comunicación.

Charlas de quincho: Rendición de Cuentas, "aura presidencial" y derroteros comunicacionales.

“¿Y qué querés que te diga? El asunto se veía venir”. Así respondía un jerarca de Torre Ejecutiva a un legislador del Frente Amplio (FA) que le preguntaba -preocupado- por los rumores de cambios en el equipo de comunicación de Presidencia. “Lo dejaron muy expuesto al presidente con el asunto de la camioneta de alta gama. El error fue de él, pero no se manejó bien la crisis ¿entendés?”, agregó, buscando explicar. “La terminó donando a la ANEP... todo mal”.

En efecto, el complicado derrotero comunicacional del presidente Yamandú Orsi por el caso de su camioneta puso en el foco de cuestionamientos a los responsables de comunicación de Presidencia. “Es cierto, hay varios compañeros preguntándose por qué no se actuó de manera más contundente, ¡para que el asunto no se alargue por tantos días!”, respondió el legislador, entre frustrado y enojado. “Se habla de cambio de nombres… ¿Es así?”, se atrevió a preguntar.

“No te lo descarto… Sería lo razonable para retomar la iniciativa en la presencia pública y darle a Yamandú más ‘oxígeno’ ¿entendés?. Pero te comento algo más, y esto te compete: los muchachos de comunicación también reclaman más apoyo desde lo político: lo han dejado muy solo al Presidente… ¿Y los ministros? ¿Y los legisladores?”, retrucó. Del otro lado se hizo un breve silencio, que se cortó con un “Bueno, puede ser: había que haberlo rodeado mejor… pero aparecía algo nuevo todos los días, estuvo bravo. Y todavía hay que esperar el pronunciamiento de la Jutep”, recordó preocupado el legislador.

“Si, pero no creo que eso mueva la aguja. Ahora llegó (José) Kast y Yamandú retomó el ‘aura presidencial’. Y con el video sobre la Rendición de Cuentas buscamos retomar la iniciativa. La oposición hará su juego, pero el objetivo de más recursos para la infancia es contundente ¿no? No pueden oponerse”, comentó con más confianza el jerarca de Presidencia, mientras el sol ya caía en la Plaza Independencia.

Rendición de Cuentas

“No te preocupes, esto ya está cocinado”. Así, con seguridad y rápido de palabras, un contador cercano al equipo económico le comentaba a un periodista acerca de la suerte que podía tener el proyecto de Rendición de Cuentas en la Cámara de Diputados del Parlamento, donde el oficialismo no tiene mayorías.

“¿Tan seguro estás? -inquirió el periodista-. La Coalición Republicana (CR) podría aprobar en general, pero en el artículo por artículo no creo… están jugados a Cabildo Abierto (CA) ¿no?”, preguntó. “Te repito: tranquilo. Acordate que en la Rendición pasada conseguimos votos de distintos partidos para distintos artículos; los diputados ya conocen la movida. Obviamente que habrá negociaciones; además, no somos tan soberbios como para pensar que la Rendición es a tapa cerrada y no se modifica: la oposición puede plantear asuntos valiosos, especialmente la gente de Cabildo”, explicó.

El contador echó mano a una copia impresa del proyecto, para repasar algunos números. “Soy de la vieja escuela: me gusta más leer en el papel”, dijo riendo. Y agregó: “Para el gobierno esto es clave porque la figura de Gabriel (Oddone) se ha vuelto central; ante la debilidad de Orsi -que esperemos se vaya superando- el ministro de Economía es el fiel de la balanza en el gobierno ¿no te parece?”, respondió.

El periodista no quería “pincharle el globo” a su interlocutor, porque lo veía muy entusiasmado. Pero finalmente lanzó: “Mirá: el fiel de la balanza lo tiene el MPP, no te olvides; es cierto que andan un poco desnorteados y en confrontación con el Partido Comunista (PCU), pero sin el apoyo del sector, el ministro no estaría ahí”, razonó, con dudas respecto a hacer apreciaciones políticas que no le corresponden a su rol.

“Sí, sí, es cierto. Y lo del Partido Comunista es complicado… (Juan) Castillo está tirando mucho de la piola ¿no? Igual, mirá que es una persona con la que se puede dialogar bien”, remarcó el contador. “El problema es que la barra está muy combativa. Ya la gente de COFE rechazó de plano la Rendición, lo cual habla de que el control de gastos es en serio, ¿no te parece?”. Esta vez el periodista fue escueto: “Veremos”.

Autos eléctricos

“¡Cómo se puso lo de los autos eléctricos! Parece que nadie está conforme. Se ve que vamos por el buen camino”, ironizó un militante frentista mientras miraba las noticias en el celular. En efecto, mientras los estacioneros nucleados en la Unvenu dicen que la medida se queda corta, desde la Asociación del Comercio Automotor del Uruguay (ACAU) dicen que va contra la política de promover la energía renovable. “Parece una competencia a ver quién dice el dispararte más grande”, siguió, más irónico todavía.

Un amigo lo miraba en tono intrigado, buscando también información en el celular. “¿Por qué decís eso?”, preguntó. “Pero muchacho…. la recaudación del Imesi a los autos se viene cayendo porque venden cada vez más autos eléctricos. Todo bien, pero cuando a Oddone le llega el informe de la DGI, ¡se da vueltas carnero! Era obvio y justo que iban a equilibrar un poco la balanza con los autos a combustión, que pagan un 23% de Imesi, además de la tasa de importación. A los eléctricos apenas se le pondrá un Imesi de 5% o 9%, y recién a los que valen más de 30.000 dólares. ¡Y dicen que va en contra de la política energética! Un divague….”, dijo, ya indignado.

“Pero van a subir los precios, ¿no?”, preguntó su amigo, preocupado porque tenía prevista una posible compra. “Como te digo: a los de menos de 30.000 dólares, ni los toca”, respondió el primero, algo enojado porque el otro no registró lo que había dicho. “Además, los fabricantes de eléctricos han bajado los precios en los últimos meses, es impresionante lo que están haciendo los chinos”, agregó: “Creo que los precios ni se van a mover”.

“¿Y los estacioneros por qué protestan?”, preguntó el amigo. “¡Dicen que es poco el impuesto! Increíble: quieren que lo suban. Claro: ven que su negocio tiene los días contados, porque -obviamente- esto del Imesi no mueve la aguja: seguirá siendo mucho más conveniente comprar eléctrico, porque el consumo es notoriamente más barato, no hay vuelta. Por eso te digo: es quién dice el disparate más grande; nosotros vamos por el buen rumbo, compañero”. Su amigo, conmovido por el optimismo del otro, le lanzó una pregunta picante: “¿Y vos, entonces? ¿Cuándo te pasás al eléctrico?”. El otro rio y contestó: “¡Ahora mismo! Antes que entre en vigencia el impuesto”, y estalló la carcajada.