Continúan los cruces entre el gobierno y la Intendencia de Montevideo por la crisis del agua en la zona metropolitana uruguaya.
El secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, le respondió a la intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, sobre sus dichos sobre los supuestos riesgos de la presencia de trihalometanos en el agua potable, y consideró que la actitud de la dirigente del Frente Amplio (FA) —en el marco de la crisis del agua que ya se transformó que emergencia hídrica en la zona metropolitana de Uruguay— fue “lamentable”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El tono de polémica entre la jefa comunal de Montevideo y el gobierno nacional no desaparece, sino que se renueva bajo nuevos ejes de conflicto casi de manera diaria: los cruces que comenzaron con cuestiones relacionadas a la inseguridad pasaron rápidamente a ser sobre el anuncio del tren-tranvía que unirá la capital con Canelones; pero en los últimos días se centraron, principalmente, en la problemática de la emergencia hídrica.
En ese sentido, fue llamativa la discusión en torno al supuesto rechazo por parte del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de un préstamo no reembolsable que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) había aprobado para ayudar a la Intendencia de Montevideo (IM) ante el déficit hídrico; que, finalmente —y confirmado por el mismo organismo internacional— nunca existió.
Ahora, los trihalometanos son el nuevo tema de conflicto, tras la conferencia de prensa que realizó Cosse, en la cual alertó sobre sus posibles efectos nocivos en las embarazadas, en tanto su consumo se asocia a “posibles malformaciones”, de acuerdo a un informe de Facultad de Medicina de la Universidad de la República (UdelaR).
Al respecto, Delgado señaló que “en este tema tan sensible hay que ayudar y no alarmar”. "Hace 48 horas eran sorprendentes las declaraciones de la intendenta vinculadas al préstamo del BID que había anunciado que no existía; pero ahora la verdad que la conferencia de prensa de Cosse de este viernes nos pareció lamentable y muy irresponsable manipular información médica", manifestó el secretario de la Presidencia en rueda de prensa.
Sobre "el fondo del asunto", Delgado señaló que "lo importante" es leer en forma completa el informe de la Facultad de Medicina, de la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea) y el comunicado que hizo el decano de Medicina, Arturo Briva, quien compartió una serie de "puntualizaciones" tras los dichos de la intendenta.
En ese sentido, el especialista señaló en una carta que el informe dejaba claro que “la evidencia sobre los riesgos en el embarazo de condiciones ambientales es siempre compleja por lo multifactorial de los resultados perinatales. Lo multifactorial y complejo de su análisis lleva a publicaciones contradictorias, que deben interpretarse con cautela”.
"Por ese motivo, y por tratarse de un tema que a nivel científico está en debate y que al momento incorpora información parcial, no podemos avanzar más allá de los datos publicados al realizar el mencionado informe técnico. Es muy importante en momentos de emergencia como el que atraviesa el país contar con la información para la toma de decisiones y evitar situaciones de alarma a la población", agregó.
Dejá tu comentario