¿Cuánto recaudará el gobierno con la modificación del ajuste de los combustibles?

Al no guiarse por la sugerencia de Ursea para bajar los precios, el gobierno de Yamandú Orsi percibirá un importante ingreso extra.

Al no seguir el ajuste de los PPI, el gobierno recaudará este mes 9 millones de dólares adicionales.

Foto: @compresidencia

La decisión del gobierno de Yamandú Orsi de no guiarse por los Precios de Paridad de Importación (PPI) que elabora Ursea para definir una baja en los valores de los combustibles generará una millonaria recaudación extra en el inicio de la gestión.

Los PPI reflejaron que en marzo hubo una caída del 5,53% en el precio de la nafta, que llegaba al 9,14% en el caso del gasoil. Sin embargo, en su primera decisión al respecto, la gestión del Frente Amplio (FA) mantuvo congelada la nafta y bajó el gasoil un 1,5%, actuando en ambos casos de forma más moderada que la sugerida en el informe técnico.

De esta manera, la recaudación mensual adicional ascendería hasta 9 millones de dólares, un dato que, en caso de mantenerse la diferencia, llevaría a una percepción de unos 100 millones de dólares en todo 2025, de acuerdo a los cálculos del Centro de Estudios para el Desarrollo (Ced).

El cambio de metodología y el posible impacto sobre Ancap

El gobierno tiene definido que los ajustes de precios en las tarifas de combustibles dejarán de ser mensuales, tal como realizaba la gestión de Luis Lacalle Pou. En el marco de la LUC, la posibilidad inmediata es que esa actualización sea bimestral, aunque la ministra de Industria, Energía y Minería, Fernanda Cardona, anticipó la posibilidad de que esa revisión sea semestral.

Si bien este primer ajuste menor a lo que marcan los PPI generaría una recaudación mayor a la prevista, un congelamiento durante seis meses podría castigar a una Ancap que dio pérdidas durante 2024, ante la volatilidad de los precios del petróleo en un escenario global convulsionado.

Vale destacar que la compañía estatal tuvo un saldo negativo de 130,2 millones de dólares el año pasado, mientras que, únicamente al analizar la brecha entre los precios de paridad y el ingreso real, ese monto llegó a 60 millones.

Las críticas de opositores no se hicieron esperar

Esta situación no tardó en generar críticas para el gobierno, tanto de parte de la oposición como de los expertos, al punto que legisladores de la Coalición Republicana realizaron un pedido de informes en el Parlamento.

"La primera decisión del gobierno es no respetar el PPI. El gasoil bajó 0,75 pesos, daba para bajar 2,5 pesos, y la nafta no bajó y daba para bajar casi un peso”, apuntó desde el Partido Nacional (PN) el senador Álvaro Delgado, quien consideró que esa conducta “le quita transparencia al proceso", quien definió esta política a una actuación “en función a la necesidad de caja”.

Su par Sebastián Da Silva consideró que la definición “es volver a las viejas costumbres” del Fa de “recaudar a partir de los precios de los combustibles” y recordó: “El inventor de este vicio es (Danilo) Astori”.

En tanto, Andrés Ojeda, del Partido Colorado (PC), consideró que fue “una sorpresa para mal” y advirtió: “Queremos saber cómo se va a ser esto de cara al futuro, cuánta plata implica que se recauda en virtud de la no baja del precio, a dónde va esa plata y cómo va a compaginar con el marco legal actual”.