El ex custodio presidencial, Alejandro Astesiano, declaró ante la fiscal por los supuestos delitos cometidos en Uruguay.
Este jueves declaró nuevamente Alejandro Astesiano, el exjefe de la seguridad del presidente Luis Lacalle Pou, ante la fiscal Gabriela Fossati, que investiga la causa que lleva el nombre del excustodio y que sacude al sector político de Uruguay. Al salir, su abogado , Marcos Prieto, reconoció que la defensa intenta llegar a un acuerdo con la Fiscalía para llegar a un juicio abreviado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"La manera de lograr un acuerdo abreviado es con estas negociaciones y en eso estamos", admitió en una rueda de prensa el letrado, quien minutos antes de entrar al establecimiento confirmó que su representado sigue imputado por mismo delitos y que sigue los avances de la causa por la radio.
Si bien se desconocen los motivos concretos por los cuales Astesiano fue citado una vez más a prestar declaración en la Fiscalía Flagrancia de 12° —si es por seguimiento de la línea de investigación con temas ya viejos o si se situaciones más recientes—, Prieto reveló que Fossati lo interrogó por todas las causas en las que está implicado: desde los pasaportes falsos hasta los chats en donde intercambiaba favores.
A estos hechos podrían sumarse el supuesto espionaje a los senadores frenteamplistas Mario Bergara y Charles Carrera, así como los descubrimientos de la semana: la aparente utilización de las cámaras del Ministerio del Interior para el seguimiento del titular del PIT-CNT, Marcelo Abdala; y la realización de tareas de seguimiento a docentes y alumnos del Liceo 41 de Montevideo.
En ese sentido, es posible que la fiscal le haya consultado al exjefe de seguridad presidencial sobre si utilizó la infraestructura del Estado para realizar tareas espionaje, lo que implicaría un nuevo delito.
Previamente, Astesiano ya había declarado ante Fossati el 12 de diciembre pasado, cuando compareció por cinco horas frente a la fiscal pero no reconoció ninguno de los hechos por los cuales se lo investiga.
En la entrada de la Fiscalía, el abogado de Astesiano, Marcos Prieto, fue consultado sobre la situación personal del ex jefe de seguridad presidencial. "Está como sería cualquier persona en esta etapa. Toda persona que está indagada a la espera de una investigación quiere que se resuelva cuánto antes. Entendemos el tiempo que le lleva a Fiscalía", expresó.
Además, dijo que el imputado escucha los avances de la causa, a través de la radio: "Él escucha la radio como toda persona recluida". Este miércoles 15 de marzo termina la prisión preventiva de Astesiano establecida por la Fiscalía, que negó la petición de Prieto de prisión domiciliaria.
Por otro lado, remarcó que su cliente sigue siendo imputado por los mismos tres delitos: asociación para delinquir, suposición de estado civil y tráfico de influencias y que no descarta la herramienta de poder llegar a un acuerdo. Aunque eso requiere "aceptar todos los hechos que se imputan".
Durante el miércoles, la fiscal a cargo del caso Astesiano recibió a tres personas involucradas en la causa de una u otra manera.
Entre ellos, Abdala —en tanto supuesta víctima del seguimiento de Astesiano, y aunque ya prestó declaración el pasado 6 de febrero—; y el secretario del presidente Lacalle Pou, Nicolás Martínez, que fue el receptor de los mensajes relacionados al PIT-CNT del ex custodio.
Pero horas antes lo hizo el exfiscal de la Corte, Jorge Díaz, también en calidad de testigo, por haber sido mencionado en una de las conversaciones que el excustodio presidencial mantuvo con el subdirector ejecutivo de la Policía, Jorge Berriel —que fue cesado de su cargo junto al director, Diego Fernández, por el Poder Ejecutivo y será imputado en la causa el viernes— respecto del caso Saúl Feldman.
En base a los chats filtrados, se conoció que Berriel le brindó información reservada a Astesiano y fue contactado para tramitar la relocalización de un policía, entre otras cosas.
Sobre esto, Díaz declaró ante la prensa: “Se me preguntó si conocía a alguna de las dos personas y no conozco a ninguna de las dos. Puede ser que a Berriel ocasionalmente lo haya tratado, pero nunca tuve ningún vínculo con él, y a Astesiano no lo conozco. básicamente fue eso el tenor de las preguntas”. Sin embargo, evitó dar opiniones sobre cómo se lleva a cabo la investigación.
Dejá tu comentario