7 de noviembre 2023 - 13:28

El Frente Amplio lleva el escándalo Marset al Parlamento

Para la oposición, el país está ante una crisis política a la cual el gobierno no respondió satisfactoriamente. La bancada oficialista rechazó la moción.

El Frente Amplio quiere debatir como asunto político el caso Marset y la crisis política que generó en Uruguay.

El Frente Amplio quiere debatir como asunto político el caso Marset y la crisis política que generó en Uruguay.

Foto: @SenadoUy

El Frente Amplio planteó en la sesión que se lleva a cabo en la Cámara Alta que el caso Marset y sus recientes y polémicas derivaciones políticas y judiciales que llevaron a la renuncia de dos ministros y un subsecretario del riñón nacionalista se debata en el recinto como un asunto político. Para ello necesita los votos del oficialismo que, en su mayoría, expresó su respaldo al presidente Luis Lacalle Pou y al Partido Nacional.

"Estamos en un escándalo", resumió la senadora Silvia Nane, quien estaría a cargo de la eventual interpelación al exministro del Interior, Luis Alberto Heber, la cual quedó sin efecto ante su renuncia confirmada ayer. La legisladora de la oposición afirmó que se está ante una crisis política. "El parlamento tiene que dar señales claras a la ciudadanía. Es inadmisible que jerarcas del Poder Ejecutivo oculten información al Parlamento", dijo, y pidió que esto sea algo "cuestionado" por todos los partidos.

"Todo el Senado tiene la oportunidad de expresarse sobre la gravedad de todos estos asuntos. Necesitamos avanzar en instrumentos que brinden al Estado protección sobre la influencia del narcotráfico en los temas políticos. Para eso se requiere voluntad política y credibilidad, que es lo que está faltando en este momento", añadió.

El escándalo desatado por las denuncias de la exvicencanciller Carolina Ache sobre los intentos de los jerarcas involucrados de ocultar y destruir documentación y evidencia sobre el conocimiento que tenía el gobierno respecto de quién era Marset al momento de emitir el pasaporte uruguayo a su nombre; no culminó con las dimisiones de Heber, su segundo en la cartera Guillermo Maciel y el canciller Francisco Bustillo. Y tampoco con la conferencia de prensa brindada por el presidente, en la cual admitió lo ocurrido y defendió el buen accionar de los entonces integrantes de su gabinete de gobierno.

Para el Frente Amplio, la actuación del mandatario y del gobierno fue insuficiente. Bajo esta premisa es que también planeaban que el Senado se pronuncie al respecto.

El oficialismo rechazó la moción

Como era de esperarse tras los apoyos públicos emitidos, los senadores oficialistas rechazaron la moción de asunto político planteada por el Frente Amplio bajo el argumento de que "las decisiones del presidente son suficientes para dar vuelta la página".

“Frente a la moción de tratar una cuestión como asunto político presentada por la bancada del Frente Amplio, la bancada de la coalición republicana habiendo tenido en consideración las decisiones políticas adoptadas y que los hechos que se proponen como objeto de la moción de asunto político se encuentran en la órbita de la Justicia, se resuelve no acompañar la moción con los siguientes fundamentos”, dice la declaración de los senadores del oficialismo que fue leída por la senadora Carmen Asiaín en la fundamentación del voto negativo.

Entre los puntos explicados para rechazar el debate del escándalo Marset en el reciento parlamentario, el oficialismo enumeró que "la crisis política quedó debidamente resuelta con la intervención y las decisiones del Presidente de la República, comunicadas oportunamente en conferencia de prensa; y son suficientes para dar vuelta la página y seguir adelante"; que "las cuestiones que quedan por dilucidar están todas en el ámbito de la Justicia y es allí donde se conocerá el valor de los testimonios que se han dado"; y, por último, que "hacer lugar a este planteo de Asunto Político, que busca sustituir una interpelación a los jerarcas ya renunciados, sólo generaría la erosión de las relaciones políticas en este Cuerpo y pondría en innecesario e inoportuno cuestionamiento las bases institucionales”.

Dejá tu comentario

Te puede interesar