El Frente Amplio defendió Casupá tras el informe de CAF y respaldó a Edgardo Ortuño ante la convocatoria opositora

El oficialismo aseguró que Ambiente trabaja para mitigar los riesgos sociales y ambientales y relativizó los cuestionamientos de la oposición.

El Frente Amplio defendió a Edgardo Ortuño frente al llamado de la oposición a la Comisión de Ambiente de Diputados. 

El Frente Amplio (FA) salió a defender el proyecto de la represa de Casupá luego de conocerse la calificación de riesgo social y ambiental alto realizada por CAF - Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, mientras la oposición resolvió convocar al ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, a la Comisión de Ambiente de Diputados.

El senador frenteamplista Eduardo Brenta consideró que el informe de CAF es “absolutamente coherente” con una inversión de estas características y sostuvo que los riesgos identificados forman parte de un proyecto de esta magnitud. “El informe de CAF es absolutamente coherente con una inversión y una obra de estas características, porque toda represa tiene un riesgo desde el punto de vista ambiental. El Ministerio de Ambiente está trabajando en la mitigación de esos riesgos”, afirmó Brenta.

El legislador defendió además la necesidad de avanzar con Casupá como una herramienta para garantizar el suministro de agua potable en el área metropolitana y recordó que la iniciativa recibió respaldos durante la administración anterior. “Tanto el expresidente Luis Lacalle Pou como el expresidente de Obras Sanitarias del Estado (OSE) recomendaron hacer la represa de Casupá porque esto es lo que garantizará el abastecimiento de agua potable en el área metropolitana”, señaló.

El oficialismo respaldó a Ortuño ante la convocatoria

La oposición convocará a Ortuño a la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados luego de conocerse el resultado de la evaluación de CAF, aunque desde el oficialismo relativizaron que se trate de una citación originada exclusivamente por las novedades sobre Casupá.

Brenta aseguró a Telemundo que la comparecencia ya estaba prevista para abordar otros asuntos y que ahora se incorporará el proyecto de la represa. “Ya habían previsto consultar al ministro sobre otros temas y ahora se sumó lo de Casupá”, explicó. “El ministro tiene todos los elementos para dar todas las garantías desde el lado social y ambiental de que esta obra se va a llevar adelante y asegurar que no suceda lo que pasó en el gobierno anterior, de estar meses con agua salada”, agregó el senador.

En la misma línea, el senador del FA Daniel Caggiani cuestionó la reacción opositora ante las conclusiones conocidas sobre el proyecto. “La oposición se envalentona por cualquier cosa, nosotros nos tenemos que ocupar de solucionar los temas de la gente”, afirmó ante la prensa.

"No es una novedad", añadió Ferreri sobre el informe ambiental

El presidente de Obras Sanitarias del Estado (OSE), Pablo Ferreri, se sumó a las respuestas del oficialismo y aseguró que los aspectos ambientales y sociales señalados en torno a Casupá “no son una novedad”, sino que forman parte de la evaluación del proyecto desde hace años.

Ferreri recordó que toda represa con una capacidad de embalse superior a 2 millones de metros cúbicos o un espejo de agua mayor a 100 hectáreas debe tramitar una Autorización Ambiental Previa ante el Ministerio de Ambiente y señaló que, en el caso de Casupá, OSE inició ese proceso en 2016 ante la entonces Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).

En 2017, el proyecto fue clasificado dentro de la categoría C, lo que exige una evaluación ambiental detallada antes de su ejecución, y ese mismo año OSE presentó el Estudio de Impacto Ambiental. El trámite fue suspendido temporalmente a pedido del organismo en 2021 y reactivado en 2025, cuando comenzaron a actualizarse los estudios y la documentación en coordinación con Ambiente y CAF - Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe.

Ferreri recordó además que un primer préstamo para Casupá había sido aprobado por el Directorio de CAF el 3 de diciembre de 2019, mientras que el financiamiento vigente fue aprobado el 10 de octubre de 2025. El primer desembolso de este último, por 4.310.003 dólares, fue acreditado el 21 de agosto de 2026.

“Por lo tanto, la clasificación de CAF no constituye una novedad ni supone, por sí sola, un problema o un impedimento para llevar adelante la obra. Establece exigencias que debemos cumplir para atender sus posibles impactos con el rigor que corresponde”, afirmó el presidente de OSE.

Según Ferreri, el proceso supone una “doble garantía”, debido a que OSE deberá cumplir tanto con las condiciones establecidas por la autoridad ambiental nacional como con los estándares ambientales y sociales internacionales de CAF.

“Hemos dicho desde el inicio que queremos ser muy rigurosos en todos los aspectos ambientales y sociales, y esto es una muestra más de ello”, sostuvo Ferreri, quien aseguró que continúan trabajando en los estudios y medidas necesarias para “potenciar los beneficios del proyecto y prevenir y mitigar sus posibles impactos sobre el ambiente, las personas y el patrimonio”.

“Nuestro compromiso es fortalecer la seguridad del abastecimiento de agua y hacerlo con responsabilidad, cumpliendo todas las exigencias que corresponden”, concluyó.

Qué advirtió CAF sobre la represa de Casupá

La reacción política se produjo luego de que CAF actualizara la calificación del proyecto y estableciera que la construcción de la represa presenta un riesgo social y ambiental alto en las condiciones evaluadas.

La entidad financiará el proyecto mediante un préstamo de 130 millones de dólares y hasta el momento se desembolsaron 4,31 millones. Para avanzar, estableció ocho salvaguardas que deberán ser atendidas de forma prioritaria: evaluación y gestión de impactos ambientales y sociales; utilización sostenible de recursos renovables; conservación de la diversidad biológica; prevención y gestión de la contaminación; patrimonio cultural; reasentamiento de población; condiciones de trabajo y capacitación; y equidad de género.

“Dada la categoría de riesgo ambiental y social otorgada, en esta operación fueron requeridas medidas y planes especializados de mitigación y gestión ambiental y social, sustancialmente diseñados para atender las Salvaguardas de CAF activadas”, indicó el organismo.

La evaluación cobra relevancia para el financiamiento de la obra, ya que las condiciones señaladas por CAF deberán ser atendidas para la aplicación de los fondos comprometidos. Entre los aspectos que rodean al proyecto se encuentra la existencia de un área de monte rural de alta diversidad en la cuenca del arroyo Casupá, mientras que pobladores ubicados aguas abajo expresaron reparos por el posible riesgo de inundaciones derivado de la construcción de la represa.