El gobierno defiende la modificación del secreto bancario: "Es un debate que tenemos que dar"

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, aseguró que los cambios presentados en el Presupuesto responden a recomendaciones de la OCDE.

El gobierno defiende la modificación del secreto bancario: "Es un debate que tenemos que dar".

Foto: MEF

El artículo 635 del proyecto de ley de Presupuesto, que modifica el acceso a información bancaria, generó una nueva polémica en Uruguay por lo que significa la autorización de la Dirección General Impositiva (DGI) a este tipo de datos sin la necesidad de una orden judicial previa: "Lo que estamos haciendo es poner sobre la mesa un debate que tenemos que dar", aseguró al respecto el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone.

Desde la presentación del proyecto de ley de Presupuesto quinquenal el pasado 31 de agosto, diferentes temas incluidos en los más de 600 artículos han generado polémicas, y el referido al secreto bancario es uno de los que más revuelo ha causado. Entre los múltiples rechazos, tanto desde la oposición como desde el sector bancario mismo por las implicancias que podría llegar a tener la modificación en el acceso a la información financiera por parte de la DGI, el ministro Oddone explicó los fundamentos detrás de la decisión del gobierno.

"Tenemos desde marzo en proceso una evaluación de la OCDE de nuestro estándar de transparencia de la información que se va a pronunciar en algún momento de este año —tiene un año para hacerlo—, y a su vez tenemos la última evaluación que se hizo en Uruguay en 2020, donde obtuvimos la clasificación de país cooperante, pero con algunas observaciones sobre nuestro estándar actual", recordó el titular del MEF, en diálogo con Radio Carve.

Es a partir de dichas recomendaciones que el gobierno resolvió hacer dos modificaciones específicas al sistema vigente de acceso a la información. "Lo primero que se agrega es la celeridad. La OCDE observa que los tiempos que insume Uruguay para poder acceder a información que es solicitada por un fisco extranjero son extraordinariamente altos, excede los 90 días, que es el plazo que ellos tienen establecido", apuntó

"Por lo tanto, la recomendación es no hacer exigible la interposición de un procedimiento judicial en el medio y es un tema polémico, pero lo hacen todos los países, excepto Chile, Uruguay y Perú", añadió.

El otro aspecto que se agrega, y que también reconoció como polémico, es que, en tanto los fiscos extranjeros puedan tener acceso directo a la información financiera local, la DGI también tenga ese derecho. "Lo que estamos estableciendo con la modificación del artículo que remitimos al Parlamento es que, para que la DGI solicite este acceso de información, el director tiene que establecer de manera fundada que hay presunción de evasión y que, por lo tanto, esa es la razón por la que lo está haciendo, y no simplemente por identificar cosas que pasan", afirmó Oddone.

La necesidad de dar el debate

Para el ministro de Economía, lo fundamental de la modificación del artículo incluido en el proyecto presupuestario es "poner en la mesa un debate que tenemos que dar".

"Es muy importante poner este tema sobre la mesa: lo que nos podía pasar como Uruguay era que en el mes de marzo, ante una clasificación de la OCDE que nos baja la clasificación, nosotros eventualmente estuviéramos sujetos a una sanción de un tercero", consideró, señalando el ejemplo de la Unión Europea (UE), que tiene establecido en su código de conducta que los países con los que mantiene relaciones comerciales tiene que tener una clasificación de país cooperante. "Si nosotros perdiéramos esa clasificación, eventualmente podríamos habernos sometido a esas sanciones", agregó.

"Lo que nosotros estamos haciendo simplemente es decir 'miren, señores legisladores, esto es lo que la OCDE nos dice, lo que nos recomienda'. Es un tema sensible y es un tema controversial, queremos que el país discuta y apruebe esto. Si el país decide de manera racional y de manera lúcida no hacerlo, no hay ningún problema. El gobierno se va a hacer cargo de gestionar la situación. Pero lo que no queríamos era no comunicar esto y no poner a consideración de los parlamentarios este tema, porque ya pasamos por esto en el pasado, cuando nos enteramos que estábamos en una lista gris por una omisión", concluyó Oddone.