El Partido Colorado (PC) y el Partido Independiente (PI) insistirán con el “voto cruzado” para las elecciones departamentales de mayo mediante la presentación de un proyecto en el Parlamento, luego del rechazo de la Corte Electoralal recurso que interpusieron semanas atrás.
El Partido Colorado y el Partido Independiente preparan un proyecto de ley para el "voto cruzado"
El tribunal rechazó el recurso presentado por un sector de la Coalición Republicana, que ahora buscará avanzar en el Parlamento.
-
La Corte Electoral decide si habilita el "voto cruzado" en las elecciones departamentales
-
Desde el oficialismo reclaman a la Corte Electoral que garantice "máxima libertad al elector" por el cambio de lemas

El Partido Colorado y el Partido Independiente insistirán por el "voto cruzado" para las elecciones departamentales.
La iniciativa presentada ante el tribunal buscaba que los votantes puedan colocar dos papeletas en el sobre, una votando a un candidato a intendente de un partido político determinado y otra con un candidato a alcalde de otra fuerza política. En el recurso, también se buscaba habilitar a que un candidato pueda postularse por un lema distinto del que lo hizo en las elecciones internas de junio de 2024,
“Lamentamos la decisión de la Corte Electoral, en perjuicio de la libertad de los ciudadanos a la hora de elegir a sus representantes”, cuestionaron desde el PC y el PI mediante un comunicado al que accedió Ámbito.
La expectativa es presentar un proyecto parlamentario a partir del 15 de febrero “para establecer por ley el voto cruzado entre lo municipal y lo departamental”, que tendría la autoría del diputado del PC, Felipe Schipani.
Críticas desde el oficialismo
Uno de los primeros en expresarse en contra del fallo de la Corte fue el excandidato del PI y exministro de Trabajo, Pablo Mieres, quien consideró que el organismo “cercena nuevamente la libertad de los ciudadanos, prohibiendo sin respaldo normativo el voto cruzado entre el voto departamental y municipal”, tras calificar luego a la decisión como “muy lamentable”.
Desde el PC, el diputado reelecto Schipani lamentó la definición, a la que catalogó como “en perjuicio de la libertad de los ciudadanos a la hora de elegir a sus representantes”, mientras ratificó la elaboración de un proyecto de ley.
Su par Conrado Rodríguez habló de “una resolución antijurídica” y consideró que la Corte Electoral “se perdió la oportunidad de restablecer el derecho” y lamentó que “lo que la Constitución y la ley no prohíben,lo prohíbe una reglamentación”.
Dejá tu comentario