El Senado comenzó a tratar el proyecto de ley de Competitividad y Reducción del Costo de Vida, presentado por el Poder Ejecutivo, que cuenta con alto grado de consenso entre oficialismo y oposición y sería sancionado en las próximas horas.
El proyecto impulsado por el MEF busca reducir el costo de vida. El oficialismo descartó introducir nuevos cambios para respetar lo acordado en Diputados.
El Senado comenzó a tratar el proyecto de ley de Competitividad y Reducción del Costo de Vida, presentado por el Poder Ejecutivo, que cuenta con alto grado de consenso entre oficialismo y oposición y sería sancionado en las próximas horas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En su rol de miembro informante, la senadora Liliam Kechichian, del Frente Amplio (FA), resaltó el diálogo previo respecto a la iniciativa entre el Poder Legislativo, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Banco Central del Uruguay (BCU), referentes del sector privado, trabajadores y organizaciones.
“No fue un trámite formal, sino una instancia genuina de mejora legislativo”, valoró Kechichian acerca del trabajo realizado en comisión y, en un comienzo, puso de relieve los cambios que plantea el texto en materia de innovación.
En la previa, su par Bettiana Díaz anticipó que existe un alto consenso para su aprobación y remarcó que la oposición acompañó con su voto más de la mitad de los artículos durante el tratamiento en la Comisión de Hacienda de la cámara alta.
"Realmente es un consenso muy alto, diría que la oposición votó y acompañó con su voto más del 50 o 60% del proyecto, es decir que hay una visión compartida", afirmó Díaz a radio Monte Carlo y señaló que ese nivel de acuerdo se manifestó desde el anuncio inicial de la iniciativa por parte del MEF.
Díaz explicó que en los últimos días se trabajó en algunas modificaciones al proyecto, planteadas por distintas delegaciones, con el objetivo de medir el impacto de la normativa, en particular en los sectores que podrían verse afectados negativamente. "Estuvimos discutiendo todos estos días algunas modificaciones que nos plantearon las delegaciones y también tratando de medir cuáles son los impactos, sobre todo aquellos que pueden llegar a ser negativos, con los propios involucrados", indicó.
La senadora precisó que ese intercambio incluyó a las cámaras empresariales y a las delegaciones sociales, además de sugerencias presentadas tanto por el Poder Ejecutivo como por la oposición.
Consultada sobre cómo se dará el debate en el plenario, Díaz sostuvo que la discusión de fondo pasa por la votación en general del proyecto, y no por la introducción de nuevos cambios en esta instancia. "Si no se aprueba en general, ¿cómo vas a andar modificando artículos?", planteó.
En esa línea, la senadora se manifestó en contra de habilitar nuevas modificaciones en el Senado, con el argumento de que corresponde respetar el trabajo ya realizado en la Cámara de Representantes. "Soy partidaria de no permitir que haya muchas más modificaciones para respetar el acuerdo que hicieron los legisladores de la Cámara de Representantes. Soy muy respetuosa del trabajo parlamentario, del trabajo de mis compañeros", aseguró.
Díaz cuestionó además la actitud de los legisladores opositores durante el tratamiento del proyecto. "Yo creo que la oposición no tuvo ningún ánimo de contribuir a mejorar el proyecto, sino que el ánimo estuvo concentrado en trancarlo", sostuvo, y agregó que ese comportamiento se dio pese al plazo con el que contó la oposición para aportar a la discusión.