El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, aseguró que el proyecto para la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (Cjppu) que fue aprobado en Diputados contempla aportes que “no son suficientes para cumplir con los pagos de 2025”, por lo que la iniciativa es insuficiente para la crisis del organismo.
Gabriel Oddone advirtió que el proyecto para la Caja de Profesionales aprobado en Diputados sólo cubre unos meses
El ministro de Economía y Finanzas insistió en la necesidad de mejorar las fuentes de financiamiento durante su visita a la comisión especial del Senado.
-
El Parlamento logró aprobar el proyecto por la Caja de Profesionales
-
Sergio Botana sobre la ley para la Caja de Profesionales: "Esto es Uruguay, la ley va a salir"
El proyecto aprobado en Diputados para la Caja de Profesionales no es solución, según el ministro Gabriel Oddone.
Para Oddone, si en el Parlamento prosperara la visión que logró imponer la oposición en la Cámara de Representantes, “en dos meses volveremos a discutir lo mismo", según les manifestó a los legisladores que integran la comisión especial del Senado a cargo del tema.
El jerarca valoró como “buena noticia” que el texto haya sido aprobado en general por los diputados, lo que evita su regreso a foja cero. Sin embargo, solicitó "modificaciones importantes" a los senadores y retomar los lineamientos del proyecto original elaborado por el Frente Amplio (FA).
Qué cambios pide Gabriel Oddone para la Caja de Profesionales
Las desaveniencias entre el oficialismo y la oposición surgen netamente por el financiamiento de la solución para la Cjppu. El proyecto “tiene que indiscutiblemente incluir la contribución de los beneficiarios”, tanto activos como pasivos, planteó Oddone y sostuvo que también “hay otro complemento que son contribuciones de los ciudadanos”.
Para el titular del MEF, quien se manifestó optimista sobre el futuro de la ley, es necesario “definir en qué proporción tienen que tener lugar” cada aporte, abriendo el diálogo a la oposición. Vale recordar que en el texto original se proponía que el 70% del financiamiento esté a cargo de activos y pasivos, con un 30% de parte de los ciudadanos.
Al cuestionar la propuesta opositora que contempla aportes de Rentas Generales y la posibilidad de préstamos, el ministro recordó que la caja “tiene un problema de solvencia” y remató: “Nadie le presta a una instituto que está quebrado. Lo que quiere decir el préstamo es que los ciudadanos se tienen que hacer cargo de todo”.


Dejá tu comentario