La creación de la comisión investigadora por la compra de María Dolores volvió a postergarse

Los diputados del Partido Nacional aplazaron por tercera vez la votación, ante la duda de lograr la mayoría necesaria para aprobarla, y quedará para 2026.

La Cámara de Diputados postergó una vez más la creación de la comisión investigadora por la compra de la estancia María Dolores, por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC), debido a que siguen las dudas respecto de reunir los votos necesarios.

La comisión investigadora por la polémica compra de la estancia María Dolores, por un total de 32 millones de dólares —que supuso, entre otras cosas, la interpelación del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Alfredo Fratti, entre otras cosas—, finalmente será un pendiente de este año, en tanto el Partido Nacional (PN) decidió aplazar la votación hasta febrero de 2026, cuando se retomen las sesiones extraordinarias antes del nuevo año legislativo.

El proceso ya había sido aplazado la semana pasada y este miércoles volvió a ocurrir lo mismo. El motivo: los diputados blancos, impulsores de la iniciativa, no podían asegurar contar con los votos necesarios ante la indefinición de los legisladores de Cabildo Abierto (CA) e Identidad Soberana (IS). Al respecto, el cabildante Álvaro Perrone cuestionó recientemente el "fin de la comisión", e insistió en que no quiere que los votos de su partido sea usado con fines políticos, insinuando que la propuesta de Rodrigo Goñi tiene más intención de atacar al Frente Amplio (FA) que de investigar. Sobre todo, cuando el caso ya está en la Justicia.

Por su parte, y en ese sentido, Gustavo Salle ya había adelantado que, si existía una denuncia judicial sobre la compra, no tenía sentido la comisión investigadora.

Un "error garrafal" en el pliego

La estancia María Dolores, que tiene un total de 4.000 hectáreas y está ubicada en el departamento de Florida, ya tiene un destino determinado: se instalará un colonia de lechería, para la cual Colonización prevé un costo de 10 millones de dólares, los cuales no serán del instituto.

Sin embargo, la estancia fue protagonista recientemente de otra polémica, esta vez surgida de lo que se consideró como un "error garrafal": el INC debió dar de baja la licitación para plantar 1.000 hectáreas luego de detectar un importante error en la redacción del pliego, particularmente en la fórmula de evaluación, en tanto otorgaba mayor puntaje al oferente que propusiera pagar menos, cuando debía premiar a quien pagara más por el uso de las tierras fiscales.

La licitación en cuestión terminó anulándose, ya que el rehacer todos los pliegos llevaba un tiempo importante, y sobrepasaba los tiempos agronómicos viables para la siembra de verano. Por lo que las 1.000 hectáreas previstas quedaron sin posibilidad de ser plantadas en la ventana estacional correspondiente. La nueva convocatoria será realizada para cultivos de invierno y eventualmente para una segunda siembra de verano.