Casilda Echevarría aseguró que a consecuencia de esta, las tasas de créditos deberán ahora ser mayores, por lo que se afectará a los futuros clientes.
La presidenta del Banco Hipotecario del Uruguay se volvió a mostrar muy contraria a la condonación de deudores en Unidades Reajustables.
La presidenta del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU), Casilda Echevarría, estima que la ley para deudores en Unidades Reajustables (UR) que fue recientemente aprobada por el Parlamento, le costará al banco público en el orden de los 400 millones de dólares y que impactará en aumentos a las tasas de créditos hipotecarios para los futuros clientes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La jerarca ya había expresado con anterioridad en varias oportunidades la inconveniencia de la aprobación del, por entonces, proyecto de ley para deudores en UR con la Agencia Nacional de Vivienda (ANV) y el BHU, el cual sufrió algunas modificaciones en su paso por la Cámara de Diputados.
"(La ley) ni siquiera está focalizada a los que más lo necesitan", comentó Echevarría a Telemundo. La normativa estableció una extinción del crédito para aquellos deudores que tengan amortizado, por lo menos, el 35% del pago en un período de 40 años.
Ayer, a través de su cuenta de X (antes Twitter) la funcionaria pública cuestionó: "¿Qué sentido tiene si al decir de los propios deudores todos habían pago varias veces la deuda? Raro".
Asimismo, explicó que "se establece en Diputados que quienes hubiesen adquirido un inmueble de 80.000 dólares, a valores de hoy, 300.000 dólares, quedan exonerados del saldo al cumplir 40 años". "¿Dónde está la focalización con criterio social? De Comisión (de Vivienda) venía con un tope de inmuebles 180.000 al valor de hoy", puntualizó al respecto.
Echevarría insistió en que lo que se reclamaba originalmente por parte de los deudores en UR era que se había pagado el crédito inicial varias veces, y que "ahora estamos diciendo que va a haber gente que está perjudicada porque no pagó ni siquiera el 35% del crédito original".
"Es bastante incongruente el argumento", apuntó, añadiendo que "ya no se van a financiar las deudas a tan largo plazo porque puede haber un lobby y que te perdonen las deudas".
Dejá tu comentario