Los sindicatos industriales cuestionaron los dichos de Gabriel Oddone sobre los subsidios: "Implica miles de puestos de trabajo"

La Confederación de Sindicatos Industriales advirtió que las declaraciones del ministro se contradicen con la estrategia de desarrollo que impulsa el gobierno.

Industriales cuestionaron los dichos de Gabriel Oddone sobre los subsidios. 

La Confederación de Sindicatos Industriales manifestó su preocupación por las declaraciones del ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, quien aseguró que “se terminó el país de los subsidios”, y advirtió sobre el impacto que podría tener una reducción de los apoyos estatales a la producción en momentos en que varios sectores atraviesan una situación compleja.

El presidente de la Confederación, Danilo Dárdano, sostuvo que los dichos del titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se contraponen con la Estrategia Nacional de Desarrollo que busca impulsar el propio gobierno y llamó a observar las políticas que aplican otros países para proteger su producción. “Primero que nada, entendemos que estamos siendo muy inocentes como país y quedando más papistas que el Papa, como se dice vulgarmente”, señaló Dárdano.

El dirigente sostuvo que actualmente “en el mundo hay cada vez más políticas industriales” que utilizan “los subsidios, las medidas arancelarias, exoneraciones tributarias y otro tipo de apoyos y acciones para defender la producción y la industria nacional en esos diferentes países”. “Por tanto, nosotros la verdad que no entendemos en qué sentido se quieren colocar esas declaraciones porque nos preocupan, porque se dan de bruces, además, con lo que se está intentando concretar, que es una estrategia nacional de desarrollo”, agregó.

Los sindicatos advierten por señales contradictorias dentro del gobierno

Dárdano consideró que dentro del Ejecutivo conviven discursos diferentes respecto del camino que debería seguir la política industrial y contrastó los planteos de distintas áreas del gobierno.

“Vemos, por un lado, de alguna manera, al Ministerio de Industria, al de Trabajo, inclusive algunas declaraciones de Presidencia y de la Secretaría de Presidencia, en el sentido de diseñar esta estrategia nacional de desarrollo, con luces largas; pero, por otro lado, un día sí y otro también aparecen declaraciones, especialmente desde el Ministerio de Economía o también alguna desde Cancillería, que no van en el mismo sentido, al revés, se contradicen”, afirmó.

En ese sentido, Dárdano puso el foco en las eventuales consecuencias que podría tener para la industria una política que redujera los apoyos estatales. “Cuando se dice que no va a haber más subsidios, ¿se tiene claro el impacto que esto podría tener?”, cuestionó el dirigente, quien llamó a observar lo que ocurre en Argentina y advirtió sobre la posibilidad de que se instale un discurso similar en torno a la denominada “industria prebendaria”.

“No hay ninguna política de desarrollo en el mundo que no haya tenido la apoyatura del Estado. No existe. Ojalá fuera diferente, pero la realidad nos indica que no es así”, aseguró.

Subsidios con “contraprestaciones claras” y controles

Dárdano aclaró que la posición sindical no supone defender ayudas estatales sin condiciones, sino que considera que estos instrumentos deben estar acompañados por exigencias y controles.

“¿Estamos de acuerdo con los subsidios? Siempre y cuando, como lo dice el comunicado, tengan contraprestaciones claras, haya controles. No estamos diciendo que hay que dar un cheque en blanco a los inversores industriales o a la industria que está actualmente en Uruguay”, afirmó. “Planteamos que tengamos cuidado con esas declaraciones o acciones que se quieren hacer porque eso implica miles de puestos de trabajo en Uruguay”, agregó.

El dirigente enmarcó la discusión en la situación que atraviesan diferentes ramas industriales y aseguró que, pese a que existe más empleo, todavía no se logró recuperar el trabajo perdido en el sector en términos de calidad y remuneraciones. “Estamos en una situación complicada en muchos sectores donde no logramos revertir la situación. Si bien reconocemos que hay más empleo, el empleo que se ha perdido en la industria, en calidad y en salario, no se ha recuperado”, sostuvo.

Qué dijo Gabriel Oddone sobre los subsidios

Las críticas de la Confederación surgieron a partir de las declaraciones realizadas por Oddone durante la presentación del portal del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE), donde el ministro planteó su visión sobre el papel que deberían asumir el Estado y el sector privado.

“El rol del Estado es construir bienes públicos, construir certezas, estabilidad macroeconómica, condiciones de acceso a financiamiento, condiciones de inversión”, afirmó el titular del MEF, quien sostuvo en ese contexto que “se terminó el país de los subsidios”. Oddone planteó que los empresarios deben “hacer negocios” e “invertir”, mientras que el Estado tiene que generar las condiciones necesarias para la actividad privada y puede contribuir a “destrancar problemas”.

“El gobierno construye la autopista, el empresario la recorre”, sintetizó el ministro al definir la relación que, a su entender, debería existir entre las políticas públicas y la iniciativa privada.