Minerva insiste en que el acuerdo sigue en pie pese a que Marfrig dio por caída la venta de sus plantas

El plazo para que se concretara la compra-venta venció el jueves, pero la empresa brasileña afirma que la transacción está sujeta a la aprobación de la Coprodec.

Minerva insiste en que el acuerdo sigue en pie pese a que Marfrig dio por caída la venta de sus plantas.

Captura: Subrayado

Marfrig comunicó a sus accionistas que la operación por la cual vendería tres de sus cuatro plantas frigoríficas en Uruguay a Minerva quedó sin efecto al cumplirse el plazo legal vigente para su concreción; pero la compradora insiste en que la transacción sigue en pie y sujeta a la aprobación de la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (Coprodec) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Hay confusión e incertidumbre en el sector frigorífico luego de que Minerva y Marfrig emitieran comunicados con posturas opuestas respecto a la operación de fusión entre ambas empresas brasileñas en el territorio uruguayo: mientras que la segundo anunció a sus accionistas que la compra-venta caducó automáticamente al cumplirse el plazo máximo establecido para ello —cuyo vencimiento fue este jueves—, la primera aseguró que el acuerdo "permanece en plena vigencia" y supeditado a la aprobación del organismo antimonopólico local.

Si bien la Coprodec tiene hasta fines de setiembre para pronunciarse respecto a la operación Minerva-Marfrig —a través de la cual la primera busca adquirir tres plantas de la segunda (Colonia, La Caballada de Salto e Inaler de San José), en el marco de un proceso de fusión a nivel regional—; el jueves 28 se cumplieron dos años desde la firma del contrato entre ambas empresas brasileñas y, con ello, el plazo máximo establecido para la concreción de la compra-venta.

Según informó Marfrig a sus accionistas y al mercado, "el cierre de la transacción estaría sujeto al cumplimiento de ciertas condiciones precedentes habituales para este tipo de transacciones, que deberían cumplirse dentro de los 24 meses siguientes a la fecha de firma" de la llamada Operación Uruguay. En el comunicado, difundido este viernes por la mañana, señaló que dichas condiciones no se cumplieron y, por lo tanto, el acuerdo "se rescindió automáticamente, sin que las partes estén obligadas a completar la transacción".

La empresa aseguró que "las tres unidades sujetas a la transacción continúan operando plenamente".

La refutación de Minerva

Sin embargo, poco después de que se difundiera el comunicado de Marfrig, Minerva desmintió con un texto propio lo expuesto por su compatriota. El texto, firmado por el directo de Finanzas e Inversiones de la compañía frigorífica, Edison Ticle de Andrade Melo e Souza Filho, rechazó la interpretación circulante.

"La compañía recibió una notificación de Marfrig el día de la fecha, alegando que las condiciones suspensivas aplicables a la transacción no se habían cumplido antes de la fecha límite y, por lo tanto, el acuerdo se habría rescindido automáticamente de pleno derecho", resumió, y aseguró que Minerva "discrepa de la alegación" y "entiende que el acuerdo sigue en plena vigencia".

"Como se informó previamente al mercado, la transacción en Uruguay sigue sujeta a la aprobación de la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (Coprodec), autoridad antimonopolio uruguaya, y la compañía continúa trabajado activamente para obtener la aprobación" de la operación en cuestión, concluyó el comunicado.