“Todas las alternativas que hemos colocado no han alcanzado a satisfacer a las partes”, dijo el ministro de Trabajo sobre la situación entre empresas y sindicato.
Juan Castillo admitió dificultades del gobierno para resolver conflictos laborales.
El ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Juan Castillo, disertó este miércoles en un desayuno de trabajo convocado por la Cámara Española de Comercio, Industria y Navegación donde estuvo presente entre otras autoridades el embajador de ese país Javier Salido Ortiz, esto a algunos días de la visita al Uruguay del presidente Pedro Sánchez, prevista para el próximo martes. Allí, Castillo se mostró especialmente preocupado por la falta de solución en el conflicto de la pesca.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“Está difícil. Es una situación que no logramos destrabar en 45 días. Hemos colocado iniciativas y hemos hecho esfuerzos. Nos han llegado desde otros sectores, desde otras tiendas incluso políticas, sugerencias o propuestas o compromisos para ayudar a salir que no lo hemos logrado. Pero seguiremos insistiendo porque mientras ocurre una situación de diferencia por un tema puntual, el problema es que se cercena la posibilidad a que otros trabajadores y trabajadoras estén trabajando”, dijo el jerarca sobre la conflictiva situación.
Consultado por Ámbito sobre cuál es la dificultad que impide el avance de las negociaciones, Castillo fue enfático y afirmó: “La tranca sigue siendo la misma que cuando se inicia el conflicto. Los marinos de la pesca reclaman más tiempo para el descanso, menor exposición al trabajo en plena zafra, por eso reclaman un marino más arriba de los barcos pesqueros costeros. Y la respuesta de las cámaras armadoras es que no hay lugar para uno más y a partir de ahí se trancaron. Todas las alternativas que hemos colocado no han alcanzado a satisfacer a las partes”, explicó el jerarca.
“Estamos frente a un gran problema, que ese convenio colectivo no fue firmado al amparo o en el ámbito del Ministerio de Trabajo, es un convenio colectivo que sí tiene validez, pero con una diferencia que es que fueron firmados a bordo de los barcos con los propios empresarios y no con la participación del Ministerio, lo que nos quita la posibilidad de instrumentos para convocar a que se respete en el ámbito del concepto de salarios”, lamentó Castillo, quien agregó además que “hasta este momento de los 45 días de conflicto, no logramos tener a ninguno de los tres actores juntos sentados a conversar, como están enojados tenemos que tener encuentros en distintas oficinas”.
De todas formas, el ministro informó que en las últimas horas y con la participación del secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, el gobierno tiene pronto una nueva propuesta que buscará acercar las partes.
“A mí me parece que es una diferencia puntual, pero claro, no es menor la diferencia. Se trata de un tripulante más o no, y esto es una discusión que puede variar costos, que puede haber otro análisis atrás. Ningún conflicto es igual al otro y ningún conflicto es fácil. De lo que se trata es de qué margen tenemos para efectivamente negociar y cómo nos damos tiempo. Lo que pedimos como Ministerio de Trabajo en su momento fue que nos den tiempo para poder generar las condiciones de una propuesta”, aclaró Castillo.
Respecto a otro de los conflictos que es el derivado del cierre de la planta de Conaprole en el departamento de Rivera, el jerarca informó que “hemos intentado hacer una reunión tripartita, pero la cooperativa no quiso, por lo tanto tuvimos que reunirnos por separado, y de todas maneras ayer elaboramos un borrador, hoy vamos a estar dándole forma para acercarlo también a las partes y ojalá que esto contribuya al menos a que se puedan volver a ver las caras en un ámbito tripartito”.
“Está claro que es una decisión de la dirección de la cooperativa, ha hecho su análisis desde el punto de vista de la rentabilidad para ella, pero lo que me parece que falta medir es el costo social que tiene el cierre de una industria en el interior, cuando lo que estamos necesitando es cada vez abrir más, parece no ser la mejor señal”, cuestionó el ministro.
Finalmente, Castillo también se refirió a la decisión del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), comunicada por el ministro Alfredo Fratti sobre suspender de forma transitoria la exportación de ganado en pie. “Si se trata de defender la industria, es mejor faenar en el país. Si la vaca se va vestida, no me genera puestos de trabajo. Si nosotros tenemos la posibilidad de faenar acá, anda y funciona la industria frigorífica, genera puestos de trabajo que se reproducen”, dijo.
De todas formas, el titular de Trabajo contextualizó: “Hay más de 1.400 trabajadores en el seguro de paro en la industria frigorífica y ese es un desafío, ese es un problema. Si esto se resolviera en función de eso, cualquier iniciativa que coloque la defensa de la industria, nosotros vamos a defenderlo”.
En su discurso ante una platea formada fundamentalmente por empresarios entre los que destacaba el presidente de la Cámara de Comercio y Servicios, Julio César Lestido, el ministro de Trabajo y Seguridad Social no eludió hablar de algunos de los temas de fondo que rodean su gestión como por ejemplo la puesta en discusión por parte del PIT-CNT de la reducción de la jornada laboral.
“El mundo hoy se ha colocado en el debate internacional en torno a la reducción del tiempo de trabajo. Y esto tiene y responde a una lógica. No es que esté de moda. Chile no es tan distinto al Uruguay. Chile está esperando la reducción del tiempo de trabajo. Colombia no es tan distinto en nuestro continente al Uruguay. Y está esperando el tercer año de la reducción del tiempo de trabajo. México no es tan distinto a los uruguayos y están discutiendo, debatiendo en el Senado ahora para su aprobación la reducción del tiempo de trabajo”, colocó Castillo en el debate sin llegar a marcar su posición concreta sobre el punto.
Sobre la expectativa respecto a la inminente puesta en marcha de una nueva ronda de Consejos de Salarios, afirmó que habrá que esperar el inicio formal de las reuniones para conocer la actitud de cada una de las partes, que en primera instancia llegarían con una posición crítica.
“Ustedes deben de saber que, terminada la ronda del consejo superior tripartito, trasladado la opinión y las iniciativas que colocó el gobierno de allí, el resultado no fue el mejor para los actores sociales de ninguno de los lados, ambos salieron a cuestionar al gobierno”, subrayó.
Finalmente, el ministro de Trabajo se refirió al diálogo de la seguridad social que comenzará este miércoles y del cual no participarán los principales partidos de la oposición.
“Si un diálogo social se arranca haciendo números de cuántos delegados voy a tener y cómo puede ser mi correlación de fuerza, pierde la perspectiva de lo que es”, reflexionó Castillo y agregó: “con esa misma lógica nosotros no hubiésemos participado en ningún ámbito cuando la Coalición que gobernó durante el periodo pasado nos convocó”, recordando además que los representantes del Frente Amplio (FA) eran contra ocho de la Coalición.
“Al diálogo se va en representación de lo que pensamos, de lo que opinamos, de lo que proponemos y con una mirada de país, no con una mirada de ninguna otra cosa porque ahí no se va a votar nada, ahí no se va a resolver una ley” cuestionó Castillo.
Dejá tu comentario