El Directorio de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) pasó casi cinco horas ante la Comisión de Seguridad y Convivencia de la Cámara de Diputados este jueves, pero cuando salieron los legisladores opositores, el veredicto fue unánime y demoledor: la Jutep "no da garantías", está en "declive institucional" y cualquier pronunciamiento que emita sobre las seis denuncias contra el presidente Yamandú Orsi por la compra de su camioneta Hyundai Santa Fe nacerá con la credibilidad comprometida.
Sigue la polémica por la camioneta del presidente: la oposición denuncia que la Jutep "no da garantías" para investigarlo
La Jutep sesionará en las próximas horas para analizar las seis denuncias contra Yamandú Orsi por la compra de una camioneta con descuento de u$s25.000.
-
Yamandú Orsi donó la camioneta para "aventar cualquier tipo de especulación posterior"
-
La oposición redobla la presión por la camioneta de Yamandú Orsi y exige más transparencia
La oposición en bloque denunció que el organismo carece de imparcialidad por su mayoría frenteamplista y que cualquier dictamen a favor de Orsi nacerá bajo sospecha.
La conferencia de prensa la encabezó el diputado del Partido Nacional (PN), Pablo Abdala, flanqueado por Juan Martín Rodríguez (PN), Gabriel Gurméndez del Partido Colorado (PC) y Gerardo Sotelo del Partido Independiente (PI).
Los cuatro partidos opositores que se presentaron dijeron que la Jutep está capturado políticamente por su mayoría frenteamplista y no está en condiciones de actuar como árbitro imparcial en un caso que involucra al propio presidente del partido que controla dos de los tres votos del Directorio.
El argumento central: mayoría oficialista, fallo sin credibilidad
La Jutep está integrada por tres miembros: la presidenta Ana María Ferraris y el vicepresidente Alfredo Asti, ambos del Frente Amplio (FA) y el director Luis Calabria por el PN. Sus fallos no son vinculantes, pero tienen peso político y reputacional y es precisamente esa composición la que la oposición pone en el centro del cuestionamiento.
"Cualquiera sea su pronunciamiento, estará bajo sospecha o será muy fácil dudar de él, porque tendrá una dosis de fragilidad y debilidad incuestionable, que es la debilidad y fragilidad que tiene el propio organismo", sostuvo Abdala.
El diputado fue más lejos al señalar que "hoy quedó absolutamente demostrado que ha habido, en distintos episodios y con relación a distintos temas, una manipulación por parte de la presidenta del organismo y de la mayoría del directorio". "La situación es muy grave, el debilitamiento institucional en el que está inmersa la Jutep es incontenible a esta altura y no tiene retorno", remató.
Gurméndez, por su parte, describió una "politización" con "manejo irregular que antepone criterios partidarios y políticos a los intereses de transparencia y ética pública", lo que a su juicio convierte en "irrelevante cualquier pronunciamiento". El colorado habló de "declive institucional en la reputación del organismo".
La frase más incisiva la aportó Rodríguez, quien propuso renombrar al organismo: "La Jutep debería llamarse JOFEP, Junta de Opacidad y Falta de Ética Pública". El legislador cuestionó que la mayoría del Directorio hubiera colocado "durante varios meses a una funcionaria pública en pase en comisión con connotada militancia política partidaria a cargo del estudio de las declaraciones juradas". "Una perla más para el collar, una mancha más al tigre", graficó Rodríguez y luego fue más taxativo: "Este organismo, con la actual integración mayoritaria, carece de absoluta integridad moral y ética para analizar cualquier tipo de asunto vinculado con la ética pública".
Sotelo centró su cuestionamiento en las declaraciones de la presidenta Ferraris ante la comisión respecto al origen partidario de los funcionarios del organismo, que consideró inconsistentes.
El oficialismo responde: "Actitud destemplada" y contradicción opositora
La réplica llegó del diputado frenteamplista, Mariano Tucci, que salió a defender la actuación del organismo y a señalar lo que considera una contradicción en la postura opositora: "Es muy raro, porque se cuestiona, se golpea y se lacera la credibilidad de la Jutep, pero se mantiene a su director allí en la Torre Ejecutiva en las oficinas del organismo". El argumento implícito es claro: si la Jutep está tan viciada, ¿Por qué el Partido Nacional (PN) no retira a Calabria?
Tucci señaló además que desde el FA esperan que el organismo actúe "como ha actuado en el resto de los casos", con "transparencia y celeridad", y cuestionó particularmente la "actitud destemplada" de Rodríguez durante la sesión de comisión. Anunció que se solicitará una reunión con el presidente de la Cámara de Representantes, Rodrigo Goñi, por el tema.
No es un dato menor que el expresidente de la Jutep ya se pronunció sobre el fondo del asunto: señaló que la aceptación del descuento por parte de Orsi "fue un error" pero que "no violó la ley". Esa lectura, que distingue entre lo ético y lo legal, es la que el oficialismo necesita que prevalezca en el dictamen de este viernes.
El trasfondo: ¿qué decide la Jutep este viernes?
Este viernes el Directorio sesionará para analizar las seis denuncias anónimas presentadas contra Orsi por la compra de la camioneta Hyundai Santa Fe 2024 con un descuento de aproximadamente 25.000 dólares respecto al precio de mercado, operación realizada ocho días antes de asumir la presidencia. El lunes pasado el propio Orsi salió al cruce en un video donde reconoció que el precio fue "razonable" y ofreció pagar la diferencia si los organismos de control así lo determinan.
Si el Directorio exonera al presidente, la oposición dirá que era previsible dado su composición. Si lo condena, el impacto político será devastador para el gobierno, pero si emite recomendaciones intermedias, la lectura quedará abierta a la interpretación de cada sector.