Dictan prisión preventiva a la madre y el padrastro de Paloma Nicole: descubren nuevas irregularidades en la cirugía estética

La justicia avanza con la investigación y se difunden resultados claves de la necropsia practicada a la adolescente de 14 años.

Caso Paloma Nicole: dictan prisión preventiva a la madre y el padrastro: descubren nuevas irregularidades en la cirugía estética.

La juez dictó prisión preventiva contra la madre, Paloma Jazmín “N”, y el padrastro, Víctor Manuel “N”, implicados en la muerte de Paloma Nicole, adolescente de 14 años que perdió la vida tras someterse a una cirugía estética en Durango.

De acuerdo con la directora del Penal Número 1 de Durango, ambos ya se encuentran bajo custodia con plena observancia de sus derechos desde la primera audiencia judicial.

La Fiscalía General del Estado de Durango imputó varios delitos contra los hoy presos: omisión de cuidado, falsificación de documentos (en especial, una prueba de Covid-19), complicidad en el procedimiento quirúrgico y usurpación de profesión, entre otros cargos. También se les acusa de realizar la intervención sin el consentimiento del padre biológico de la menor, firmando documentos como si actuaran como médicos y tutores en la operación.

Cuáles son las irregularidades descubiertas en el caso de Paloma Nicole

El caso de Paloma Nicole ha expuesto una larga cadena de irregularidades médicas, legales y familiares que apuntan hacia una operación planificada para ocultarla del padre de la menor.

Una de las anomalías más graves es la falsificación de una prueba de Covid-19. La Fiscalía de Durango determinó que la madre utilizó un documento positivo antiguo —de 2022— para alegar que la joven estaba enferma, justificar su aislamiento y evitar que el padre interviniera o se enterara del procedimiento.

Ese supuesto contagio fue usado como coartada para relatar que la madre y la adolescente viajarían a la sierra de Durango y permanecerían incomunicadas.

También se detectó que la cirugía, que incluía aumento mamario, liposucción y lipotransferencia a glúteos, fue autorizada únicamente por la madre, sin dar aviso ni consentimiento al padre, pese a que la patria potestad era compartida.

Además, según la investigación, la madre participó dentro del quirófano sin estar acreditada como personal de salud, lo que podría configurar usurpación de profesión.

Otra irregularidad señalada es que el certificado de defunción emitido de manera casi inmediata ignoró la conexión obvia entre la cirugía y la muerte al consignar causas como edema cerebral, encefalopatía hipóxica y bradicardia, omitiendo registros quirúrgicos.