Ferrocarril Central, Caja de Profesionales, presupuesto: las preocupaciones (y presiones de financiamiento) se acumulan mientras oficialismo y oposición no logran llegar a acuerdos.
Crece la preocupación en el equipo económico por la acumulación de urgencias y obligaciones que presionan a nivel financiero.
Al equipo económico lo urgente le está quitando tiempo de lo importante. Después de varias semanas de intensas negociaciones con el Grupo Vía Central por los pagos pendientes (del gobierno anterior) por el servicio del Ferrocarril Central -que se resolvieron con dos pagos por un total de 144 millones de dólares- ahora desde el edificio de Paraguay y Colonia se está siguiendo de cerca la discusión sobre la Caja de Profesionales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los integrantes del gobierno y los legisladores frenteamplistas no ocultan cierta indignación con los planteos, tanto de la oposición como de los denominados “colectivos afectados” (léase los jubilados profesionales y los profesionales activos). Es que desde hace muchos años que se sabe que la Caja iba camino a la quiebra y el asunto irrumpe justo ahora, a pocas semanas de comenzado el nuevo gobierno. “Los argumentos que se escuchan son insólitos", dijo enfático un integrante del equipo económico que está siguiendo este tema, con llamadas permanentes al Parlamento. “Durante toda la campaña electoral señalaban que no iban a aumentar los impuestos, pero ahora si no establecen un financiamiento equilibrado para la Caja, lo que están haciendo es, implícitamente, aumentar los impuestos”, dijo, mientras revisaba unos papeles. “Y no me vengan con que se puede hacer una emisión de deuda para financiar el déficit, eso lo incluímos en el proyecto como recurso a largo plazo, pero los préstamos hay que pagarlos; se pagarán con impuestos a largo plazo”, siguió, sin ocultar su enojo. El proyecto del Ejecutivo no logró mayoría en Diputados y fue al Senado.
El tono de indignación dio paso a la preocupación. Y esto porque los mercados financieros globales están mirando con atención la discusión sobre la Caja Profesional, por su propia importancia y porque se la ve como una previa a la discusión presupuestal. “Si la señal en el tema Caja Profesional no es buena desde el punto de vista fiscal, se pone al país en una situación incómoda y será más difícil para equipo económico -en especial para la Unidad de Deuda- establecer una estrategia de emisión de deuda efectiva”, analizó un economista con experiencia en Ejecutivos anteriores y hoy consultor. “Porque todo indica -continuó- que las necesidades financieras para este año van a ser mayores a las previstas: ya con el ferrocarril y la caja hay un aumento importante de gastos, pero puede haber más”, se lamentó. En su último informe, la Unidad de Deuda prevé millones de dólares de emisión para este año.
“¿Y (Gabriel) Oddone está preocupado?”, inquirió un colega. “¡Y qué te parece!”, respondió el primero. “Pero quiero aclararte: está muy entusiasmado con su cargo. Él estuvo siempre en el plano de la consultoría, la docencia; la última vez que hablé con él me comentó que es la mejor experiencia profesional que le ha tocado”, describió. “Y sabe gestionarlo: estos días estuvo en una actividad en la Universidad Católica y luego se fue caminando al Gran Parque Central, para ver a su querido Nacional”, relató. Nacional ganó, aunque no alcanzó para clasificar.
Pero en la oposición tampoco la tienen fácil. Algunos empresarios cercanos a legisladores blancos y colorados están transmitiendo -directa o indirectamente, pero claramente- que no lleven las cosas a un extremo. "Es obvio -reconoció un legislador blanco mientras hacía scroll en el WhatsApp. Hay gente que tiene encaminados negocios importantes y los ruidos a nivel fiscal y financiero pueden ser complicados; se pueden abortar inversiones o comprometer flujos de fondos, es decir, afectar la actividad y rentabilidad empresarial. Eso lo entendemos”, dijo en un tono pausado y reflexivo. Todo indica que la discusión sobre la Caja Profesional terminará en la Asamblea General, porque ninguna de las dos partes consigue tener mayoría en ambas cámaras.
En este marco, hay un asunto que tiene en vilo a varios sectores y es la intención del gobierno de revisar todo el abanico de estímulos fiscales, en sus distintos regímenes. Desde el equipo económico se transmite que se busca racionalizar, e incluso potenciar, las herramientas para promover la inversión, pero -dado el panorama fiscal- varios empresarios duermen con un ojo abierto. “Hay que seguir el asunto con detenimiento -dijo un importante empresario de la construcción, que maneja al detalle el asunto. Es impensable que se abran más facilidades, pero si la revisión estrecha los beneficios, se corre el riesgo de afectar la actividad”, comentó.
La atención está planteada particularmente a nivel del sistema financiero y también en el plano de las inversiones en el sector de la construcción. Este es un asunto sensible porque la construcción impacta directamente en el empleo y por lo tanto en el consumo.
Dejá tu comentario