Conflicto en la industria pesquera: cámaras apuntan al gobierno por acusaciones de "práctica antisindical"

Desde la CIPU cuestionan al MTSS por un acta que afirma que el sector empresario “frustró” el diálogo con el Suntma.

La Cámara de Industrias Pesqueras del Uruguay apuntó contra el gobierno y se agrava el conflicto en el sector.

Foto: @yucayo

La Cámara de Industrias Pesqueras del Uruguay (CIPU) apuntó contra el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) en medio de acusaciones acerca de una presunta “práctica antisindical” del sector empresarial, en el marco del conflicto que ya generó pérdidas millonarias.

Concretamente, desde la CIPU consideraron “un hecho muy grave” al acta firmada por el inspector general de Trabajo del MTSS, Luis Puig, quien acusó a las cámaras empresariales del sector de “frustrar” el diálogo con el Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines (Suntma), que continúa con medidas de fuerza.

La cámara criticó el paro gremial e indicó que “hasta que no se libere a la flota para trabajar en cumplimiento del convenio y la normativa vigente, las empresas han manifestado públicamente y al propio Ministerio, que no están dispuestas a compartir ningún espacio de diálogo con la actual dirigencia del Suntma”.

Al justificar esa postura, señaló que “no existe ninguna garantía” de que el sindicato adopte las resoluciones acoradas, al cuestionar que “están incumpliendo el convenio vigente.”

Cuestionamientos al sindicato y crítica al gobierno

CIPU reiteró su respeto por los trabajadores y las medidas gremiales, pero sentenció: “No fue la actitud de la empresa la que frustró esa instancia. Lo que frustró y seguirá frustrando cualquier intento de diálogo sobre las condiciones de trabajo y el cumplimiento de la normativa laboral es el incumplimiento del sindicato del convenio vigente”.

“Con los barcos trabajando, podemos dialogar cualquier tema”, indicaron en medio de un conflicto que mantiene paralizadas a más de 30 barcos y generó una pérdida cercana a los 15 millones de dólares, de acuerdo a relevamientos privados.

Esas son las prácticas que verdaderamente ‘configuran una práctica antisindical’”, consideraron sobre la acusación del MTSS y remataron: “Que el Suntma haya firmado esta acta no nos sorprende en nada. Que el Inspector general de Trabajo también la haya firmado es un hecho muy grave ya que se contradice con las conversaciones que hemos mantenido con el propio ministro Juan Castillo, la directora nacional de Trabajo (Marcela Barrios) y la representante del PIT-CNT que asignaron para intentar solucionar este conflicto”.

El descargo del gobierno

En el acta, el MTSS señaló que Daniela Pagani, la representante de las cámaras, se negó a participar por la presencia de dirigentes del sindicato. Ante esa situación, apuntaron que esa actitud “frustró una instancia donde se iba a dialogar sobre el cumplimiento de normativa laboral básica, como derecho al descanso, normas de seguridad y salud en el trabajo”.

“Llama la atención que, estando presente, la representación empresarial opte por retirarse antes de dialogar, recordando que la negativa a la negociación o al diálogo social en general configuran práctica antisindical”, sostuvo la misiva firmada por Puig.