Uruguay crece poco, ¿qué reflexiones hacen los economistas?

Javier de Haedo, Julio de Brun y Jorge Caumont ofrecieron diagnósticos y posibles caminos para salir de la meseta.

Los economistas reflexionaron sobre los niveles de crecimiento de Uruguay.

El bajo nivel de crecimiento de Uruguay es una de las principales preocupaciones de los analistas, empresarios y agentes, y uno de los mayores desafíos que enfrenta el gobierno de Yamandú Orsi, coincidieron tres destacados economistas del país.

El escenario de las reflexiones fue un nuevo desayuno de trabajo organizado por la Asociación de Dirigentes de Marketing del Uruguay (ADM) el martes y que giró en torno a las “perspectivas económicas de Uruguay”.

Al respecto, el director del Observatorio de Coyuntura Económica de la Universidad Católica del Uruguay (UCU), Javier de Haedo, apuntó contra el bajo crecimiento económico del país y recordó que esta situación “ya se cargó” a dos gobiernos; en referencia a la imposibilidad que tuvieron las administraciones de Luis Lacalle Pou y a la anterior, de Tabaré Vázquez, de que sus fuerzas políticas reeligieran.

“Una economía que crece poco es porque va con el freno de mano puesto. La pregunta es si no hay dos sin tres y si la misma razón no se puede repetir dentro de cinco años y se cargue a un tercer gobierno consecutivo”, consideró el economista.

Para Javier de Haedo, el bajo crecimiento económico "se cargó" a dos gobiernos.

En ese sentido, señaló que el crecimiento es clave desde el punto de vista social y desde el fiscal. En el primer aspecto, apuntó que casi un quinto de la población es pobre, y que la “importante matriz de protección social” con la que cuenta el país está diseñada solo para quienes están en la formalidad. “Deja fuera a casi 400.000 compatriotas que no están en esa condición”, sostuvo.

En cuanto a lo fiscal, de Haedo puso sobre la mesa la situación heredada “muy complicada” debido al incumplimiento de la regla fiscal por dos años consecutivos; y consideró que éste será un aspecto importante al momento de analizar y definir el futuro de la macroeconomía.

Julio de Brun sostuvo que la inversiones no son la solución al bajo crecimiento económico, sino una reestructura en la educación de la mano de obra.

Ritmo “declinante” y pocas salidas

Los otros dos economistas que participaron del “diálogo con expertos”, Julio de Brun y Jorge Caumont, coincidieron con el diagnóstico del bajo crecimiento del país.

Para de Brun, la solución no está en una de las alternativas a menudo mencionada en las altas esferas de la economía nacional: “Si pensamos que con inversión de activos vamos a incrementar la tasa de crecimiento de Uruguay, suerte en pila”, señaló.

Según explicó, las altas tasas de inversión física no son el camino correcto a tomar a la hora de potenciar la economía local, como sostiene, por ejemplo, el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone; sino que es a través de un cambio “muy importante” en la calidad y en la educación de su mano de obra.

Jorge Caumont apuntó contra efectos que todavía lastran el crecimiento del PBI como, por ejemplo, la sequía del 2023.

Por su parte, Caumont sostuvo que la economía viene creciendo a un ritmo “declinante”, todavía impactada por situaciones anteriores de tasas de crecimiento bajas como, incluso la sequía del 2023, en tanto hasta el primer trimestre de este año, todavía se arrastraban datos relacionados a aquel entonces.