La comuna gastó más de lo que recaudó. El intendente se defendió, pero blancos y colorados lo acusaron de "cinismo político" y "mala administración".
desde la oposición lo acusan de subestimar a la gente y de haber "multiplicado por ocho" el rojo fiscal en un año electoral.
"Impunidad propia", "cinismo político" y "subestimar a la gente" fueron algunas de las expresiones que lanzaron dirigentes de la oposición contra el intendente de Montevideo, Mauricio Zunino y también hacia la gestión del Frente Amplio (FA) saliente, liderada hasta marzo por Carolina Cosse, tras conocerse la Rendición de Cuentas 2024, que reveló un déficit de 3.640 millones de pesos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Desde el Partido Nacional (PN), el senador y exaspirante a la jefatura comunal, Martín Lema, sostuvo que "las nuevas autoridades tenían que cumplir desde el día uno" y apuntó directamente a los errores de la administración actual. "Insistieron en un casino con pérdidas millonarias, se colgaron de la Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas (UTE), pagaron millones en horas extras sin justificar, incumplieron cantidad de promesas, y siguen subestimando a la gente", escribió Lema en la red social X. Su compañero del PN, Sebastián Da Silva, fue más tajante: "Imagino que este señor no administrará nunca más los dineros públicos", en referencia a Zunino.
Desde el Partido Colorado (PC) también se sumaron los cuestionamientos a través del senador Robert Silva, quien calificó la situación como "triste" y esbozó una particular metáfora crítica: "Es la impunidad propia que se incrementa por aquello de que haga lo que haga, gano igual". A su vez, el exdiputado colorado, Ope Pasquet, afirmó que el FA "junta votos con la plata de los contribuyentes, a cara descubierta", y acusó a Zunino y Cosse de "cinismo político" por relativizar el desbalance.
En el informe oficial, enviado a la Junta Departamental, se detalló que el rojo fiscal pasó de 11,3 millones de dólares en 2023 a 90,4 millones de dólares en 2024. La diferencia equivale a un aumento de 3.201 millones de pesos. En su defensa, la administración actual argumentó que la situación se explica por "la reducción de transferencias desde el gobierno central y la eliminación de la Tasa de Inflamables", lo que provocó "una disminución en los ingresos y retos financieros". Sin embargo, destacaron que se mantuvieron programas como Montevideo más verde y el Plan ABC gracias a una gestión "eficiente".
A días del cambio de mando, la gestión electa que encabezará Mario Bergara (del FA) evalúa ajustes urgentes para contener el gasto. En el propio partido preocupa el impacto político del déficit, que ya genera tensión interna y podría obligar a revisar planes o servicios.
Dejá tu comentario