El escenario parlamentario se estanca para la jubilación anticipada y Cabildo Abierto vuelve a ser clave

La Coalición Republicana apunta a rechazar el proyecto del oficialismo para habilitar el retiro a los 60 años, contrario a la reforma de la seguridad social.

La Coalición Republicana rechaza la jubilación anticipada y Cabildo Abierto volverá a ser clave.

El debate en el Parlamento sobre el proyecto que busca habilitar la causal de jubilación anticipada a los 60 años parece estar camino a estancarse, al igual que sucedió con las demás iniciativas importantes del gobierno: mientras terminan de afinar una posición común, la Coalición Republicana (CR) está más cerca del rechazo que de prestarse a la discusión, por lo que Cabildo Abierto (CA) vuelve a ser un jugador clave para el oficialismo.

Sin grandes sorpresas —en general, por los antecedentes que ya existen respecto de otros proyectos como la Rendición de Cuentas; y, en particular, por tratarse de una iniciativa que "deshace" cambios establecidos en la reforma de la seguridad social aprobada durante la gestión anterior—, la oposición se prepara para unir filas en contra del proyecto de retiro anticipado. El Partido Nacional (PN), el Partido Colorado (PC) y el Partido Independiente (PI) reunirán sus bancadas la semana próxima para llegar a una posición común, a partir del asesoramiento técnico de dos protagonistas de lo que fue la reforma previsional: el exdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, y el coordinador del nuevo sistema jubilatorio, Rodolfo Saldain.

Para la oposición, la iniciativa impulsada desde el Poder Ejecutivo —pero que recoge las conclusiones del Diálogo Social— se trata de una propuesta demagógica que poco efecto real tendrá en las jubilaciones de los uruguayos, y que supone riesgos como el aumento de la informalidad ante la incompatibilidad del beneficios anticipado con la posibilidad de mantener una actividad formal; o la tensión fiscal de un sistema ya fuertemente presionado por la evolución demográfica.

Otro aspecto que preocupa en las filas de la CR es el hecho de que la propuesta del gobierno va a contramano de lo que la mayoría de los países del mundo está haciendo. Es decir, mientras que la norma parece ser aumentar la edad jubilatoria —sobre todo entre los integrantes de la OCDE—, en Uruguay se impulsa su disminución, tal y como señaló un informe reciente del Centro de Estudios para el Desarrollo (CED). En paralelo, la reducción de los ingresos jubilatorios para una porción de la población también enciende alarmas.

Con todo esto sobre la mesa, el rechazo total, como ya ocurrió en otras ocasiones, parece ser inevitable, y la cita en la Cámara de Diputados vuelve a tensionarse para el Frente Amplio (FA), que deberá buscar los dos votos faltantes en otra bancada. Así, Cabildo Abierto vuelve a ser un jugador clave para el oficialismo.

Los planteos de Cabildo Abierto para negociar sus votos

Por su parte, los diputados de Cabildo Abierto fueron rápidos en poner sobre la mesa su principal condición para negociar con el oficialismo un apoyo que será clave para la aprobación del proyecto de retiro anticipado: la "industria de las certificaciones médicas".

Según expresó Álvaro Perrone días atrás, su sector prestará especial atención a lo que fue el plebiscito de la seguridad social —impulsado por el PIT-CNT y rechazado durante las elecciones nacional de 2024—, con el objetivo de "no cambiar nada que la ciudadanía haya apoyado", en relación a la reforma que llevó adelante el gobierno anterior respecto del sistema previsional. "Y después, es un buen momento para atacar la industria de las certificaciones", señaló el diputado cabildante. "Fue algo que planteamos en el gobierno pasado, que no nos acompañaron nuestros socios en su momento, y me parece que es uno de los principales puntos a atacar en todo lo que tiene que ver con la reforma de la seguridad social y el déficit del Banco de Previsión Social (BPS). Por ahí va a ser nuestro camino", agregó.

"Todos sabemos del abuso de las certificaciones, del poco o nada de control que hacen los médicos, y todo eso lleva al déficit del BPS. Así que esos temas los vamos a plantear, ver cuáles son los controles que se pueden implementar porque son costos que terminamos pagando todos, por eso digo que es una industria que hay que cortarla", insistió Perrone.

Respecto de la iniciativa en sí misma, el diputado sostuvo los cabildantes están de acuerdo con habilitar la causal de retiro anticipado, "porque nosotros lo planteamos también en el pasado, sobre todo en los sectores en los que el desgaste físico es más intenso a lo largo de los años". "En esto estamos de acuerdo, pero no es una cosa que llega el proyecto y lo vamos a apoyar: lo vamos a discutir, vamos a ver si podemos hacer modificaciones y vamos a poner arriba de la mesa la industria de las certificaciones", afirmó.