El gobierno podría entregar información "confidencial" sobre el acuerdo con HIF Global

El Partido Verde Animalista hizo una presentación judicial para conocer los detalles del memorándum firmado por la planta de hidrógeno verde en Paysandú.

El gobierno podría estar obligado a entregar infromación sobre la inversión en hidrógeno verde en Uruguay.

El acuerdo firmado entre el gobierno y la empresa de capitales chilenos HIF Global para la construcción de una planta de hidrógeno verde en Paysandú, en lo que sería la inversión más grande en la historia de Uruguay, todavía no está cerca de concretarse, pero hace meses que genera desconfianza por el secretismo que rodea a las negociaciones. Ahora, el Partido Verde Animalista acudió a la justicia para que el Poder Ejecutivo haga públicos los detalles hasta el momento “confidenciales” del contrato en cuestión.

“No salió a la prensa, no quedó colgado en la web de presidencia, se mantuvo secreto todo salvo que es la parte inicial para un futuro contrato de inversión”, señaló el presidente del Partido Verde Animalista, Raúl Viñas, en diálogo con Radio Monte Carlo. “Nosotros escuchamos ‘contrato de inversión’ y enseguida nos viene a la mente UPM 2, Montes del Plata, porque con esos contratos nuestro país pierde siempre”, añadió.

Ante esta situación, Viñas realizó un pedido de informe que, tras 20 días hábiles —aproximadamente un mes—, fue rechazado: “Nos contestaron que cinco días antes de darnos la respuesta, Presidencia había firmado una resolución declarando todo lo actuado como confidencial”, contó el también precandidato por el Partido Verde Animalista.

“Ahí no nos quedó más remedio, como lo hemos hecho ya varias decenas de veces, de ir a la justicia otra vez. Tuvimos una audiencia y los representantes del Poder Ejecutivo expresaron que podían llegar a entregarnos el memorándum, pero no un anexo. También expresaron que, previo a entregarnos eso, tenían que hablar con la empresa”, relató.

Finalmente, los denunciantes rechazaron la oferta de información parcial y arreglaron con el juez para que el Estado prepare un informe sobre los principales puntos del memorándum, “indicando claramente si hay alguna cosa del tipo ambiental que sea de interés como, por ejemplo, la entrega de zonas francas”.

Otras críticas por el "seecretismo" en torno al memorándum

Unos meses atrás, el diputado por el Partido Colorado (PC), Ope Pasquet, cuestionó el hecho que no se conociera de qué consta el acuerdo de entendimiento entre el Poder Ejecutivo y HIF Global. "No conozco el memorándum, no lo conoce nadie, salvo los integrantes del gobierno", dijo entonces a Radio Monte Carlo el legislador.

En ese sentido, Pasquet recordó otros acuerdos entre privados y el gobierno. "Es bueno para el Uruguay que existan estas posibilidades, pero hay que evitar que esto de lugar a otro contrato negociado en secreto como ha pasando tantas veces en años recientes como el contrato de Montes del Plata o UPM 2", cuestionó el político.

"Creo que no es bueno que estos temas importantes se mantengan en secreto. Muchas veces estos contratos le imponen obligaciones al país que duran muchos años y no es bueno que todo esto sea ignorado por la opinión pública y el Parlamento", agregó.

Luego de que el Partido Colorado presentara un pedido de informes, el subsecretario del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), Walter Verri, respondió a los cuestionamientos: “Creo que lamentablemente mi amigo y compañero Ope Pasquet se olvida de que el gobierno cambió y que no somos iguales a lo que ocurría antes. Y creo que lo hemos demostrado”.

“Lo entiendo desde el punto de vista político, es simpático decir esas cosas. Muchas veces se hacen eco de proclamas de movimientos ambientalistas”, indicó Verri, quien aclaró: “No hay todavía ningún negocio”.

El jerarca sñaló que el memorándum “no es vinculante” y por eso “no hay nada oculto en esta situación”, mientras anticipó que el avance en las negociaciones llevaría a una firma de un contrato recién en 2025 o en 2026.