El paro general realizado por el PIT-CNT este martes generó cuestionamientos de los empresarios, desde donde consideran “apresurada” la medida de fuerza y reclaman que se le dé “tregua” al gobierno de Yamandú Orsi.
Referentes del sector privado apuntaron contra el paro de este martes y consideraron que puede afectar las inversiones.
Los empresarios cuestionaron el paro del PIT-CNT y aseguraron que puede afectar las inversiones.
El paro general realizado por el PIT-CNT este martes generó cuestionamientos de los empresarios, desde donde consideran “apresurada” la medida de fuerza y reclaman que se le dé “tregua” al gobierno de Yamandú Orsi.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“Parece apresurado el nivel de conflictividad que está habiendo con el gobierno cuando todavía no empezó la discusión del presupuesto. No le están dando tregua como para que pueda trabajar unos meses”, afirmó a Ámbito el presidente de la Cámara de la Construcción del Uruguay (CCU), Alejandro Ruibal.
Respecto al planteo de poner el impuesto al 1% más rico que impulsa la central sindical y cuenta con el apoyo de algunos sectores del Frente Amplio (FA), Ruibal afirmó que “no es la solución poner un impuesto así” y aclaró: “Después hay que hacer el cálculo realmente a los que le van a poder cobrar ese impuesto que no son los que se imaginan. Siempre pasa eso”.
El vocero de la CCU agregó que “además lo que hay que buscar acá es más inversión y no espantar inversores. La agenda tiene que ir por ese lado, hay que buscar más eficiencia y no cargar con más impuestos”.
El referente de la patronal del sector de la construcción reafirmó: “A mí lo que me preocupa más es complicársela de todos lados a un gobierno nuevo, a un ministro de Economía (Gabriel Oddone) que fue muy franco cuando planteó las cosas y que está dando la pelea para que haya una inflación baja y sobre todo por crear las condiciones para que venga más inversión al país”.
“Odonne dijo ‘yo voy a mantener el Estado como lo conocemos en Uruguay, pero necesito que venga más inversión’. Y de esta manera con alguna conflictividad medio irracional que anda a la vuelta, como el de la pesca, me parece que no estamos ayudando. Deberíamos estar tratando de ayudar un poco entre todos a esa agenda de inversión y crecimiento, que no se resuelve por arte de magia”, concluyó Ruibal.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU), Leonardo García, afirmó que “el paro de hoy creo que no suma, resta, ya que vemos mucha conflictividad últimamente. Y esto no ayuda”.
“El conflicto de la pesca es un ejemplo de lo que no debiera suceder más en Uruguay. Un sector con convenio vigente realiza paros injustificados, dañando seriamente una actividad, dañando a trabajadores que quieren y necesitan trabajar. Son señales contrarias a lo que el país necesita que es crecer y que aumenten las inversiones”, afirmó García.
Consultado sobre las pautas salariales, que también estuvieron en la crítica del PIT-CNT, el representante empresarial dijo que consideraban que “son elevadas, no tienen en cuenta las diversas realidades de los sectores y van a seguir empujando la inflación al alza”.
Consultado sobre la iniciativa de grabar al 1% más rico, García fue conciso: "Coincido con el presidente en que Uruguay tiene demasiada carga impositiva para seguir agregando impuestos. No es por ahí el camino”.
A su turno, el presidente de la Cámara de la Industria Pesquera del Uruguay (CIPU), Juan Riva, fue enfático cuando fue consultado por Ámbito sobre el estado del conflicto en su sector que ya lleva dos meses sin resolverse. “Para nosotros el conflicto se terminó. Ya está. Esto no se va a resolver. Si el sindicato quiere un marinero más, no va a haber un marinero más. No habrá pesca, pero no va a haber un marinero más”, expresó.
Riva respondió a las críticas recibidas desde el sindicalismo y el gobierno sobre su llamado a cubrir vacantes en los barcos: “Nosotros lo que estamos planteando con esta convocatoria que hicimos esta semana no es una medida antisindical, no es romper contra nada. Es darle la oportunidad a gente que quiera trabajar, que trabaje”.
“En la pesca no hay libertad. Entonces, cuando no hay libertad, me parece que hay que tomar medidas. Ustedes dirán, se acordaron tarde y probablemente las presiones históricas nos permitieron tomar antes esta decisión que tomamos hoy. Hoy decidimos tomarla y por ese camino vamos”, apuntó.
En la misma línea, el referente pesquero indicó: “Nosotros no vamos a ocupar ningún puesto de ningún trabajador, no estamos en contra de los trabajadores. Queremos permitir que los trabajadores que quieran trabajar, trabajen. Como sucede en cualquier actividad del Uruguay, no estamos en contra del derecho”.
Para eso, el representante empresarial utiliza un concepto altisonante como es “refundar” la pesca. “Significa empezar a darle la importancia que tiene. Para eso hay que hacer muchas cosas. Esto no es hacer un clic y resolver el problema. Tenemos que fomentar el consumo de pescado. Tenemos que fomentar la actividad para que vengan inversiones”, expresó.
Al respecto, Riva apuntó: “Nosotros tenemos muchísimos recursos que no se explotan. Si las cosas se cambian, se puede quintuplicar las exportaciones y yo creo que puede ser más todavía. Entonces, lo que nosotros hablamos de refundar es cambiar la cabeza y decir olvidémonos de los problemas laborales”.
“Lo que tenemos que hacer es cambiar leyes, cambiar decretos, mejorar la burocracia que hay, una burocracia que enlentece, y cada día que los barcos no salen, es un día perdido. Para que tengan idea, para que un barco sea rentable en el mundo trabaja 300 días por año, mínimo. Nosotros trabajamos acá 200. Creo que no es estar en una posición intransigente. No podemos ceder más, porque esta es la historia de la pesca”, afirmó y se preguntó: “¿Por qué hace 10, 12 o 15 años había 150 barcos pescando y hoy hay 50?”.
Dejá tu comentario