28 de noviembre 2025 - 21:12

En el gobierno "llama la atención" la salida de Tether tras menos de un año de firmar un contrato

La ministra de Industria, Energía y Minería, Fernanda Cardona, apuntó que el gigante tecnológico había acordado las condiciones con UTE y que debe "millones de dólares".

En el gobierno llama la atención la salida de Tether tras menos de un año de firmar un contrato.

En el gobierno "llama la atención" la salida de Tether tras menos de un año de firmar un contrato.

La ministra de Industria, Energía y Minería (MIEM), Fernanda Cardona, sostuvo que le "llama la atención" la salida del gigante tecnológico Tether de Uruguay: "Habían hecho un contrato a cinco años, y menos de un año resolvieron esto", apuntó.

La confirmación que de la filial de Tether en Uruguay, Microfin, cierra sus operaciones definitivamente en sus dos plantas de Florida y en el laboratorio de Montevideo sorprendió, principalmente luego de que menos dos meses atrás, la compañía rechazara los rumores de salida y afirmara seguir negociando el motivo de sus reclamos: la tarifa de energía eléctrica con la Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas del Estado (UTE).

"Cuando yo era directora de UTE por el Frente Amplio (FA), estuve en la discusión del cierre del contrato. Quiere decir que Tether formó parte del acuerdo que hizo con UTE, con otro Poder Ejecutivo y con otra administración, donde concertaron el precio que se les cobraba", comentó Cardona, consultada al respecto, y en referencia a las quejas de la empresa sobre un cuadro tarifario muy costoso y poco sostenible para una actividad que requiere un consumo intensivo de electricidad.

"A mí me llama mucho la atención que habían hecho un contrato a cinco años, y antes de un año hayan resuelto eso, con ese concepto", agregó la ministra.

Asimismo, recordó que "Tether debía más de tres meses de consumo corriente": "Estamos hablando de millones de dólares para el país. Acá hay varias cosas a tener en cuenta, y por supuesto que siempre desde el Ministerio de Industria, Energía y Minería vamos a mirar los puestos de trabajo, pero también es verdad que tenemos que actuar con esta empresa que acordó las condiciones de su contrato hace menos de un año y ahora toma esta decisión", apuntó, incluso cuando "UTE propuso una forma de pago".

Las idas y vueltas de Tether

La deuda de Tether con UTE venía acumulándose desde mayo, cuando la reconocida empresa de blockchain interrumpió el pago por la energía eléctrica utilizada, insumo fundamental para las operaciones de minado de criptoactivos. Ante la prolongación del incumplimiento, la proveedora estatal le cortó el servicio en julio, cuando la deuda de 5 millones de dólares acumulada superó la garantía.

El conflicto se conoció recién en setiembre, cuando comenzaron los rumores de la suspensión de inversiones y del cierre de Microfin que, durante todos esos meses, había estado negociando un cuadro tarifario especial —en pocas palabras, una reducción de la tarifa eléctrica— que hiciera sostenible la actividad en el país, debido al alto consumo que requiere el criptominado.

Sin embargo, la misma compañía tecnológica había negado su salida pese a que, según se sabe ahora por las declaraciones de trabajadores, ya había enviado a la plantilla de empleados al seguro de paro. "Tether sigue apoyando un camino constructivo hacia adelante que refleje nuestro compromiso a largo plazo con oportunidades sostenibles en la región", habían asegurado a través de un comunicado oficial.

En junio, la presidenta de UTE, Andrea Cabrera, había firmado una resolución que aceptaba un memorándum de entendimiento con la empresa. Ese documento implicaba ajustes en los contratos y la posibilidad de construir una nueva instalación en el interior, pero estaba condicionado a que Tether estuviera "al día en el pago de sus obligaciones y compromisos".

Con el corte del suministro en julio y la acumulación de deuda, la continuidad del acuerdo quedó en suspenso. Sin embargo, Tether aseguró en setiembre que su filial local, Microfinanzas S.A., está "involucrada en discusiones continuas con el gobierno para resolver la fricción pendiente".

Dos meses más tarde, y a partir de negociaciones que, aparentemente, "no iba a ninguna parte", la gigante tecnológica confirmó su salida del país.

Dejá tu comentario

Te puede interesar