Guillermo Besozzi presenció una marcha a su favor y recalcó su presunta inocencia

El exintendente de Soriano recibió a un centenar de personas en su chacra, debido a que tiene prisión domiciliaria.

El exintendente de Soriano, Guillermo Besozzi, imputado por corrupción en la intendencia, llamó a marcha a su favor donde un centenar de personas se acercó a su chacra (de la que no puede salir porque cumple con prisión domiciliaria) y donde remarcó que es inocente.

"Yo no hice nada, soy inocente", dijo en su discurso frente a las personas que se reunieron en su hogar para apoyarlo bajo el lema "Todos somos Besozzi". Durante la mañana, varios grupos de personas se acercaron al lugar donde vive el intendente y fueron recibidos por él, quien brindó se paró en la caja de camioneta y se digirió a los presentes.

En ese sentido, resaltó la cantidad de gente que fue hacia su chacra a brindarle su apoyo después de la imputación. "Acá hay gente de todos lados, gente que no me vota, no tiene que ver con mis votos. Hay gente que no conozco, no sé ni quiénes son", resaltó el exintendente.

Por otro lado, insistió en que seguirán con la apelación de la imputación y lo harán mediante todos los recursos posibles. "Si es por hacer gestiones vamos a buscar a todos los intendentes, a todos los secretarios", dijo. Además, remarcó que seguirá con su carrera política y que la diagramará desde su chacra. "La campaña la voy a hacer desde acá y haré un lanzamiento desde acá", expresó.

En tanto, cuestionó la independencia de los poderes. "En un país democrático y republicano los tres poderes tienen que funcionar bien e independientes. Si no funcionan independientes los poderes en un país democrático es difícil y complicado", comentó.

"Yo espero que por lo menos sirva para algo. He hablado con gente del Frente Amplio, de Cabildo, gente mucho más relevante que yo. Espero que por lo menos sirva para algo esto, para mejorar nuestro querido sistema jurídico y democrático. Creo en la Justicia pero que se lleven adelante los debidos procesos que se deben llevar. Yo soy uno más, soy igual que todo el mundo", añadió.

Santiago Clarens

La estrategia de Besozzi por la imputación

Los abogados defensores de Besozzi, que fue imputado “por la presunta comisión como autor plenamente de reiterados delitos de peculado, reiterados delitos de tráfico de influencias, un delito de concusión, reiterados delitos de abuso de funciones y como coautor de un delito de cohecho calificado, todos en régimen de reiteración real”; presentaron un recurso de apelación y nulidad apuntando a lo que consideran como un mal proceder tanto de la fiscal Stella Alciaturi como de la jueza que avaló la formalización y la imposición de arresto domiciliario total del exintendente.

Según el escrito presentado por los defensores, la formalización de Besozzi "debe ser revocada, ya que en los términos en los que fue dictada se vulnera flagrantemente el derecho de defensa, la defensa técnica como derecho fundamental del justiciable, el principio de contradicción y el principio de igualdad por el que debe velar el Tribunal”.

En ese sentido, los abogados plantearon que hubo apenas 9 horas y media entre que ellos tomaron contacto con la carpeta y la realización de la audiencia de formalización; un lapso en el que debieron analizar y trabajar en la defensa de un caso resultante de un investigación de cuatro años.

“El espíritu del CPP, ha sido avasallado por la prepotencia del Ministerio Público, el que aventajado (investigaba desde 2021), remata en horas, y sin permitir a la defensa saber de qué se tratarían los fundamentos, nada más ni nada menos del pedido de formalización, una jugada de ajedrez tuerto”, apuntaron, en referencia a una variante de este juego en la que los rivales no pueden ver todo el tablero, por lo que la partida se vuelve prácticamente imposible.

“Pero, además, y ya en audiencia de formalización, la fiscalía leyó su solicitud, de 110 páginas, respecto de la cual, la defensa, no contaba con el conocimiento de la investigación, por las escasas horas de acceso a la misma, para rebatir y/o analizar si lo consignado en la solicitud fiscal se adecuaba objetivamente a lo que surgía de la carpeta investigativa, lo que también impedía realizar la defensa técnica de los imputados. Era humanamente imposible. Los Tribunales tienen la obligación de velar porque ese derecho inviolable sea respetado, y en el caso que nos ocupa tal extremo no se cumplió y ello es evidente”, agregó el escrito.

Para los abogados, Besozzi vivió una "situación de avasallamiento de derechos de gran magnitud", y que “este caso ha sido instaurado en violación del Estado de Derecho, confiamos en no tener que recurrir a Cortes foráneas, y recuperarlo a través de nuestra magistratura judicial”.

También denunciaron que en las actas de transcripción de la audiencia de formalización no se incorporaron las intervenciones de la defensa.