Kamala Harris ya es la candidata demócrata, ahora deberá demostrar por qué puede ser presidenta de EEUU

La frenético entusiasmo que despertó su candidatura, que cumplió solo un mes, abre paso a los interrogantes sobre su plan de gobierno.

Kamala Harris aceptó la nominación como candidata a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Demócrata.

Foto: @KamalaHarris

"En nombre del pueblo, de cada estadounidense, sin importar el partido, la raza, el género o el lenguaje que su abuela hable, acepto la nominación", dijo la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, ante la Convención Nacional Demócrata. "Seré la presidenta que nos una en nuestras mayores aspiraciones", prometió.

Cuando Harris, de 59 años, aceptó la nominación de su partido el jueves por la noche, expuso una serie de principios contundentes de política exterior: enfrentarse a Rusia y Corea del Norte, defender el derecho de Israel a la legítima defensa y, al mismo tiempo, respaldar el derecho de autodeterminación de los palestinos. También prometió un recorte de impuestos a la clase media, el fin de la escasez de viviendas en Estados Unidos y una frontera sur segura.

El discurso deleitó a sus partidarios demócratas y fue más duro de lo que la mayoría de los observadores esperaban, pero aún así más centrado en principios generales que en detalles.

Harris no ha tenido mucho tiempo para formular planes detallados: se convirtió en candidata demócrata hace apenas un mes después de que el presidente Joe Biden abandonara su fallida campaña de reelección bajo la presión de su propio partido. En parte, esto también se debe a un propósito: la vicepresidenta y sus asesores han evitado ofrecer ejemplos claros de en qué aspectos podría desviarse de las políticas de Biden.

Alentado por una ola de entusiasmo, donaciones y números de encuestas mucho mejores desde que Harris ingresó a la carrera, su equipo se muestra cauteloso a la hora de brindar suficientes detalles para que el candidato republicano, el expresidente Donald Trump, y su campaña encuentren nuevas formas de atacarla.

Foto: Reuters

En cuestiones especialmente espinosas como la política energética, los asesores de Harris describen su enfoque deliberadamente vago como "estratégicamente ambiguo".

Harris enfrentará una creciente presión para desarrollar sus políticas en los últimos 75 días de la campaña.

Chauncey McLean, fundador del súper PAC conocido como Future Forward, el mayor grupo externo que respalda la candidatura de la vicepresidenta, dijo a principios de esta semana que los votantes ya están haciendo preguntas: "¿Cuál es su plan? ¿Qué va a hacer? Y, específicamente, ¿qué va a hacer para mejorar mi vida?".

Un salto de fe

Harris, exfiscal general de California y senadora estadounidense, lanzó su candidatura a la Casa Blanca hace cuatro años, pero rápidamente quedó fuera de la contienda por la nominación de su partido. Fue una campaña desigual, cambió su mensaje y sus tácticas sobre la marcha con poco efecto.

Esta vez, ha intentado presentarse como una extensión de la administración Biden y el rostro de una nueva generación. Hasta ahora ha tenido éxito y ha logrado claras ventajas frente a Trump en las encuestas, convirtiendo la contienda en una carrera reñida.

Cuando Harris presentó un plan económico para luchar contra la especulación con los precios de los supermercados, Trump calificó la iniciativa de socialismo, a pesar de que ya se habían hecho esfuerzos similares en 37 estados. La llamó "camarada Kamala".

El jueves por la noche, atacó su discurso en la convención demócrata. "No hay políticas específicas, solo hablamos, nada hacemos”, dijo en una publicación en las redes sociales.

La campaña de Harris ha dicho que ella ya no apoya la prohibición del fracking hidráulico ni un sistema de salud de pagador único, o Medicare para todos, dos posiciones que apoyó en su fallida candidatura a la presidencia en 2020.

El tramo final hasta el día de las elecciones, el 5 de noviembre, incluye al menos un debate televisado contra Trump en setiembre. También se espera que participe en entrevistas nacionales individuales en las que se le pedirá que dé más detalles sobre sus políticas.

En la convención de Chicago de esta semana, el líder de la mayoría del Senado estadounidense, Chuck Schumer, resumió el sentimiento de un partido ansioso por posponer las discusiones políticas y centrarse más en derrotar a Trump. Minutos antes de dirigirse a los activistas climáticos, se le preguntó si Harris necesitaba proporcionar una agenda climática más detallada en las próximas semanas. “La gente debería tener mucha fe. Ella va a ser una gran presidenta ambientalista”, afirmó.

Algunos de los fieles del partido en Chicago, cuando se les preguntó sobre la escasa propuesta política de Harris, se encogieron de hombros. Otros preguntaron por qué los medios no le estaban aplicando el mismo criterio a Trump. Ninguno de los dos docenas de asistentes entrevistados por Reuters expresó preocupación alguna.

Tom Malinowski, excongresista de Nueva Jersey, dijo que los votantes indecisos no se preguntarán qué candidato tiene la posición más matizada sobre cuestiones como las tarifas de ajuste del carbono. "Lo que sí saben, o deberían saber, es que tienen un candidato que cree que el cambio climático es real y una amenaza, y que Estados Unidos puede y debe liderar el mundo hacia la energía limpia, y otro candidato al que no le importa nada", dijo.