La Cámara de Zonas Francas destacó como positivo el reciente cambio anunciado por el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, respecto de la exclusión de las empresas registradas bajo este régimen de promoción de inversiones de la implementación del Impuesto Mínimo Global (IMG), al tiempo que puso el foco en no acelerar los tiempos de la discusión: "Respetar los contratos vigentes es lo más amplio y correcto", aseguró su presidente, Enrique Buero.
La Cámara de Zonas Francas destacó la "receptividad" por cambios al Impuesto Mínimo Global y pone la mira en los tiempos
El organismo valoró las modificaciones, pero pide que la discusión se trate por fuera del Presupuesto debido a su complejidad.
-
Las empresas de zonas francas quedarán excluidas del Impuesto Mínimo Global
-
Gabriel Oddone aseguró que los nuevos cambios tributarios "no tienen ningún impacto en la recaudación"
La Cámara de Zonas Francas celebró con matices los cambios en el Impuesto Mínimo Global.
La readecuación tributaria incluida dentro del proyecto de ley de Presupuesto en relación con la implementación del IMG a través de la incorporación del Impuesto Mínimo Complementario Doméstico (IMCD), finalmente, no alcanzará a las empresas instaladas en las zonas francas del país. Así lo anunció Oddone y lo confirmó ante la Comisión integrada de Hacienda y Presupuesto al presentar el nuevo articulado al respecto.
"Siempre es bueno tener receptividad, que haya señales de las autoridades de que se están tomando las preocupaciones que hay en torno a este tema", aseguró Buero, en diálogo con Canal 5, y en relación a los reclamos acercados desde el sector sobre los efectos negativos que la modificación tributaria original podía tener sobre el clima de negocios en Uruguay.
De todos modos, insistió en que "los tiempos no son los que requiere este tema": "Si hay posibilidad de conversar con la OCDE y de acordar la manera correcta de implementar este impuesto para salvaguardar los derechos adquiridos por las empresas y velar por la seguridad jurídica del Uruguay, que es tan importante, hay que darle tiempo a eso para poder hacerlo, y no de la manera en que parecería que lo estamos haciendo, que es corriendo contra el reloj porque los tiempos de la ley de Presupuesto nos lo impone", consideró.
Para el presidente de la Cámara de Zonas Francas "hay que darle tiempo al Ministerio de Economía y a todos para poder seguir trabajando en ese sentido" y garantizar la mejor aplicación posible del IMG.
Surgen los primeros reparos por la redacción del nuevo articulado
Al respecto también se refirió el abogado Leonardo Costa, quien asesora jurídicamente a la Cámara de Zonas Francas, y señaló que las modificaciones anunciadas por Oddone contribuyen a preservar el clima de negocios.
"La OCDE estaría dando algunos waivers a Uruguay para aplicarlo de manera diferente a como se ha aplicado en todas partes. Esto es respetar la estabilidad fiscal, lo que hay que ver es cómo queda redactado todo esto. Si quedara redactado bien, parecería ser un logro para todos", expresó.
Sin embargo, ya surgieron algunos reparos justamente respecto al modo en que el nuevo articulado fue redactado, tal y como señaló la contadora y diputada suplente por el Partido Nacional (PN), Pía Biestro, quien se refirió a "varios matices importantes" y advirtió que la modificación presentada este martes en el Parlamento "deja afuera regímenes de incentivos muy relevantes".
"La redacción es vaga: no dice cómo se hará la compatibilización (de la aplicación del IMCD con las cláusulas de estabilidad fiscal vigentes), solo faculta al Ejecutivo a 'establecer la forma'. En principio, esto podría permitir mitigar impactos sobre algunos regímenes promocionales. Pero no garantiza neutralidad total", explicó a través de sus redes sociales.
Según la legisladora, un "punto crucial" es que la compatibilización "solo opera cuando existen cláusulas legales de estabilidad tributaria", por lo que se "excluye a varios regímenes muy utilizados, por ejemplo, el previsto para software". En paralelo, el gobierno se enfrentaría, por un lado, a tener que aumentar la carga tributaria para estas empresas o, en caso de no aplicarles el impuesto, a perder la calificación como IMCD.
"Además, hay que mirar el art. 679 del proyecto de Presupuesto, que faculta al Ejecutivo a otorgar créditos fiscales reembolsables calificados. Este instrumento podría ser utilizado para atenuar el impacto del IMCD, pero aún no hay claridad sobre su alcance ni condiciones", añadió Biestro, encendiendo nuevas luces amarillas sobre la iniciativa tributaria que sigue generando polémicas.
Dejá tu comentario