La Junta Departamental de Montevideo aprobó el Presupuesto para la Intendencia, aunque el proyecto quinquenal enviado por la gestión de Mario Bergara no contó con el apoyo de la oposición, como pretendía.
La Intendencia de Montevideo logró aprobar su presupuesto pese a que la oposición no acompañó
La Junta Departamental capitalina dio el visto bueno al proyecto solo con los votos del Frente Amplio, en medio de sugerencias desde altas esferas blancas para no otorgar apoyo.
-
La reforma de transporte en Montevideo podría llegar a costar hasta u$s 1.000 millones
-
Montevideo apuesta a quintuplicar el reciclaje con una inversión cercana a u$s 1 millón
La Intendencia de Montevideo logró aprobar su presupuesto pese a que la oposición no acompañó.
El titular de la Intendencia Montevideo (IMM) celebró la aprobación del Presupuesto 2026-2030, que obtuvo 17 votos afirmativos en la Junta Departamental; todos ellos, por parte de los ediles del Frente Amplio (FA). El documento, que contiene los lineamientos generales de la comuna para cada área, tuvo luz verde en una sesión que se extendió por más de 17 horas, hasta la madrugada del jueves.
"Quiero agradecer a las ediles y ediles por sus aportes y por el trabajo que permitió construir una herramienta que define prioridades y dirige la acción del departamento hasta 2030", destacó Bergara en redes sociales.
Si bien el proyecto general no contó con el apoyo de los ediles de la oposición —del Partido Nacional (PN) y el Partido Colorado (PC)—; aunque el apartado con propuestas de recursos extrapresupuestales se trató aparte, y sí contó con votos opositores, tal y como detalló la Junta Departamental.
En ese sentido, la IMM pretende un adicional de 300 millones de dólares para financiar políticas de limpieza, saneamiento, veredas y calles, y la "revitalización" de Ciudad Vieja, todos elementos comunes en las campañas de los diferentes candidatos que disputaron la jefatura comunal en 2025; razón por la cual el oficialismo confía en un resultado positivo de la negociación con la bancada opositora y apuesta a lograr la mayoría especial necesaria para aprobarlo.
Dudas en el Partido Nacional
Lo cierto es que los ediles del Partido Nacional no confirmaron su postura respecto al financiamiento extrapresupuestal adelantado por Bergara, aunque se estima que los tres representantes de la Lista 22 —Joaquín Campos, Nicolás Hernández y Laura Soto— podrían acompañar la propuesta y, así, contribuir a su aprobación en el parlamento capitalino. En principio, según dijo el líder de la agrupación, Santiago Caramés, a Búsqueda, no se van a negar "de una".
El posible acompañamiento blanco iría en contra de una bajada de línea desde lo más alto del partido: mientras que el excandidato a la Intendencia, Martín Lema, cuestionó públicamente las intenciones de Bergara respecto del crédito millonario; también se supo que el mismo expresidente Luis Lacalle Pou intervino en la discusión con la "sugerencia informal" de no votar determinados proyectos oficialistas, entre ellos, el financiamiento extrapresupuestal, cuyo tratamiento aun no tiene fecha definida.
“Respetamos cada postura y respetamos el liderazgo. Pero funcionamos como bancada y como grupo político: las discusiones las damos en nuestra interna, con seriedad y con todos los elementos sobre la mesa”. “No vamos a votar a favor ni en contra de nada por reflejo. Hay quienes prefieren el rechazo como punto de partida. Nosotros preferimos el estudio, el debate interno y la decisión colectiva. Queremos cambiar la lógica del pegar por pegar por la de estudiar, proponer e incidir”, sostuvo Caramés, al respecto.
Dejá tu comentario