La Justicia rechazó el concurso voluntario para República Ganadera

El juzgado Letrado de Concurso de Segundo Turno señaló irregularidades en el procedimiento, y los abogados de los inversores apuntaron maniobras dilatorias de las autoridades de la empresa.

La Justicia rechazó el concurso voluntario para República Ganadera.

Foto: @PNCortabarria

La Justicia archivó la solicitud de concurso voluntario de República Ganadera debido al incumplimiento de los "requisitos legalmente previstos" para dicho procedimiento; los inversores buscarán ahora la declaración del concurso necesario.

Pieza clave en el entramado de la caída de los fondos ganaderos, aunque con una dimensión menor a la de Conexión Ganadera, el caso de República Ganadera tuvo un giro en las últimas horas cuando el juzgado Letrado de Concurso de Segundo Turno decidió archivar el concurso voluntario. Según los argumentos expuestos, no se cumplió "en la gestión voluntaria iniciada, con los requisitos legalmente previstos" y no se señaló "el lugar de ubicación de los bienes con un criterio de razonabilidad".

Además, el juzgado consideró "la ausencia de confiabilidad de la documentación contable presentada", en relación a los informes que entregaron los representantes de la empresa, que no siguieron los procedimientos y formas adecuadas.

De esta manera, con el archivo del concurso voluntario quedó sin efecto la posibilidad de que no hay desplazamiento de las autoridades de la compañía de inversión ganadera. Y los abogados de los inversores buscarán que la Justicia declare el concurso necesario, el cual sí supone el relevamiento del directorio y la intervención de un síndico para que tome las principales decisiones; el esquema que atraviesa actualmente Conexión Ganadera.

Según Juan Pablo Decia, abogado defensor de algunos de los inversores damnificados, explicó que el concurso voluntario fue solicitado por la empresa en diciembre del año pasado y "desde el primer momento hubo omisiones en la presentación de cuestiones formales que son básicas y de orden" si se persigue la intención de "reorganizar la empresa".

Según consideró en diálogo con El País, los responsables de República Ganadera —que tienen prohibido salir del país, por disposición del juez de Crimen Organizado Fernando Islas y a pedido del fiscal de Lavado de Activos, Enrique Rodríguez— tuvieron "una finalidad dilatoria" para "evitar que los desplacen de los órganos de dirección de la empresa e ir tomando medidas que los ubiquen mejor a ellos".

Ya en el expediente se está tramitando una solicitud de concurso necesario y quedará en manos del juez resolver su aprobación o no.

Más de 12 millones de dólares de pérdida en Grupo Larrarte

El informe preliminar sobre la situación financiera de Grupo Larrarte, otra de las empresas de inversión ganadera que se encuentra en crisis junto con Conexión Ganadera y República Ganadera, indicó que la pérdida es superior a los 12 millones de dólares.

La crisis en las empresas de inversión de ganado golpea también a otras compañías que se vieron incapaces de pagar a sus acreedores lo prometido en un esquema de negocios que, al menos con el diario del lunes, levanta sospechas.

Ese es el caso también de Grupo Larrarte, del empresario Jairo Larrarte, que ofrecía rentabilidades superiores a las de sus competidores pero, en lugar de invertir en la compra de ganado, el dinero de los acreedores iba a otras unidades de negocio del grupo económico. Por ello mismo, el dueño es investigado por los delitos de apropiación indebida, asociación para delinquir, estafa y lavado de activos en la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos de 1er Turno, a cargo de Alejandro Machado. Y el síndico Alfredo Ciavattone es quien intervino la compañía luego de que ésta entrara en concurso necesario y sus autoridades fueran desplazadas.

En ese sentido, el abogado culminó su relevamiento primario del activo y pasivo de la empresa: el informe reveló que existe un activo valuado en 1.890.757 dólares —compuesto por 400 cabeza de ganado propias, maquinaria de trabajo en el campo, el adelanto del arrendamiento de uno de los dos campos en los que se engordaba el ganado y el seguro por un siniestro de un vehículo de la empresa— y un pasivo de 14.200.697 dólares; según informó El País. El balance neto arroja una pérdida de 12.309.940 dólares.