La contracción de las fábricas locales profundiza el deterioro en el uso de mano de obra y enciende las alarmas en el sector privado.
Al excluir la refinería de Ancap de la medición oficial, la producción industrial ratificó la misma tendencia a la baja con un retroceso del 3,6%.
El Índice de Volumen Físico de la Industria Manufacturera (IVFIM) registró en mayo de 2026 una caída de 3,5% respecto a igual mes del año anterior y en la misma comparación, el Índice de Horas Trabajadas por obreros (IHT) cayó 6,1% y el Índice de Personal Ocupado (IPO) retrocedió 2,1%, lo que confirma que la contracción del producto industrial vino acompañada de un ajuste más profundo en el uso de mano de obra.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La serie desestacionalizada del IVFIM mostró una caída de 6,5% respecto al mes anterior, un retroceso mensual de magnitud considerable que sugiere un deterioro puntual en el margen, más allá de la comparación contra un año atrás. Al excluir a la refinería de Ancap del cálculo, el índice sin refinería (IVFSR) se ubicó en 115,3 puntos, con una variación interanual de -3,6%, prácticamente en línea con el dato general.
La división con mayor incidencia negativa en la caída interanual fue Elaboración de productos alimenticios con una variación de -4,5% y una incidencia de -1,9 puntos porcentuales sobre el total del índice. Dentro de esa división, el Procesamiento y conservación de carne fue el principal responsable, con una caída de 14,0% y una incidencia de -3,8 puntos porcentuales dentro de la propia división. Le siguieron, en orden de incidencia negativa, la Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (División 29), con una caída interanual de 41,2% e incidencia de -1,7 puntos porcentuales, y la Fabricación de sustancias y productos químicos (División 20), con una caída de 12,2% e incidencia de -0,7 puntos porcentuales.
En el otro extremo, la división con mayor incidencia positiva en la variación interanual fue la Fabricación de papel y de los productos de papel, que creció 15,0% y aportó 1,9 puntos porcentuales al índice general. Le siguieron la Elaboración de bebidas, con un alza de 16,9% e incidencia de 0,7 puntos porcentuales, y la Fabricación de equipo eléctrico, que trepó 29,1% con una incidencia de 0,2 puntos porcentuales.
En cuanto a las horas trabajadas, la caída interanual de 6,1% del IHT estuvo explicada principalmente por la Elaboración de productos alimenticios con una variación de -6,1% dentro de la división e incidencia de -3,3 puntos porcentuales sobre el total. En el caso del personal ocupado, la caída interanual de 2,1% del IPO también encontró en esa misma división a su principal factor explicativo, con una variación de -2,1% e incidencia de -1,2 puntos porcentuales.
Pese al mal dato de mayo, el promedio de lo que va del año todavía muestra un IVFIM en terreno positivo: 2,3% de suba, aunque con el IHT cayendo 2,2% y el IPO 1,7% en el mismo período, lo que indica que el crecimiento del volumen físico no vino acompañado por una recuperación equivalente del empleo industrial. La división que más impulsó ese resultado acumulado fue nuevamente la Elaboración de productos alimenticios con una suba de 3,3% e incidencia de 1,4 puntos porcentuales, traccionada puntualmente por la Elaboración de otros productos alimenticios (una categoría que agrupa rubros como conservas y alimentos preparados), que en lo que va del año acumula un alza de 12,8% con una incidencia de 5,9 puntos porcentuales dentro de su división.
En el acumulado de los últimos 12 meses móviles, el IVFIM muestra una variación de apenas 0,7%, con el IHT cayendo 1,8% y el IPO 2,1% en igual período. La Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques, la división más castigada en la comparación interanual puntual, también lidera el deterioro en el acumulado a 12 meses: acumula caídas de 17,7% en volumen físico, 30,2% en horas trabajadas y 37,9% en personal ocupado, la mayor incidencia negativa en las tres variables de esta medición.