El abogado y coordinador de la ley de reforma de la seguridad social que se aprobó en 2023, Rodolfo Saldain, consideró que en el actual proyecto del gobierno sobre las AFAP "no está planteada una expropiación de fondos": "No hay chance de que Uruguay el mismo camino que Argentina", señaló.
"No hay chance de que Uruguay transite el mismo camino que Argentina", afirmó Rodolfo Saldain
El ideólogo de la reforma del sistema de seguridad social del 2023, Rodolfo Saldain, sostuvo que “ni en la cabeza de Orsi y Oddone está la posibilidad de estatizar” las AFAP.
-
La oposición citará al Parlamento a Gabriel Oddone por cambios en las AFAP y la situación económica
-
Las AFAP respaldaron una revisión del sistema previsional y apuntaron a subir la rentabilidad de los fondos
"No hay chance de que Uruguay transite el mismo camino que Argentina", afirmó Rodolfo Saldain.
La polémica en torno a los cambios anunciados por el gobierno respecto de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP) está muy lejos de agotarse, al punto que legisladores de la oposición buscarán convocar —sin descartar una interpelación— al ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, para que dé explicaciones sobre la posibilidad de una "expropiación" de estas entidades.
Sin embargo, tal terminología fue descartada rápidamente por Saldain, quien sostuvo que el gobierno "no está planteando una expropiación de fondos, sino un cambio en la organización de la forma en que se administra el pilar dos (de ahorro individual)": "Se redefine el rol de las administradoras de fondos de jubilaciones en una orientación que hay en otras partes del mundo", señaló, en diálogo con Informativo Sarandí.
La estatización de las AFAP no está en la agenda del gobierno
En ese sentido, Saldain se mostró de acuerdo con lo que las mismas autoridades han insistido expresamente desde que se conocieron las conclusiones del Diálogo Social: la estatización no es un tema que esté en la agenda del gobierno.
Si bien el "ideólogo de la reforma de las seguridad social" que se aprobó durante la administración de Luis Lacalle Pou dijo no tener un "punto de vista muy favorable al cambio que se propone", consideró que "ni en la cabeza del presidente (Yamandú) Orsi ni en la cabeza del ministro Oddone está la posibilidad de estatizar". Aunque no se animó a dar las mimas certezas respecto del ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Juan Castillo.
"Hay una hipersensibilidad en relación al tema después de la iniciativa plebiscitaria que propició el PIT-CNT y algunos integrantes del Frente Amplio (FA)", reconoció Saldain, que también entendió "alguna debilidad en la forma en que se comunicó" lo que ahora busca llevar a cabo el gobierno, sin contemplar el impacto real que tuvo el plebiscito de 2024, "que dejó los nervios muy a flor de piel".
"Con estas iniciativas del ahorro individual, creo que lo que hay es un objetivo político, que fue el mismo objetivo que de alguna manera yo impulsé en el período anterior, de tratar de aproximar a esas fuerzas que han estado tan en contra", consideró el abogado.
Uruguay, lejos del camino argentino
Saldain fue enfático en la importancia del pilar de ahorro individual para el sistema uruguayo: "En sociedades que envejecen, que haya un componente potente, plenamente financiado con ahorro previo, es fundamental. Es lo que han hecho todas las sociedades que envejecieron antes que nosotros y llevan bien el tema, que no son precisamente de América Latina".
Por eso, y consultado específicamente sobre el tema, negó la posibilidad de que se avance en una dirección similar a la que llevó a cabo el gobierno argentino con la estatización de las AFJP. "No veo ni al presidente Orsi ni al ministro Oddone en la línea de Argentina", señaló, aunque puso un manto de duda sobre otros "sectores importantes" del entorno de la gestión, que se expresaron a favor de la iniciativa plebiscitaria.
"Pero no creo que Uruguay vaya a hacerlo, no hay chance de que Uruguay transite el mismo camino que Argentina", afirmó.