¿Qué pasará con la compra de tierras en Florida tras la renuncia del presidente de Colonización?

Eduardo Viera comunicó este jueves su alejamiento del INC y ahora resta saber cómo avanzará el gobierno en un área que está en la lupa de la oposición.

El gobierno respaldó la gestión de Eduardo Viera y su sucesor continuaría con la misma línea en Colonización.

Eduardo Viera renunció este jueves como presidente del Instituto Nacional de Colonización (INC) y, a la espera de que se conozca el nombre de su sucesor, el gobierno define qué ocurrirá con las políticas aplicadas por el jerarca, incluida la polémica compra de tierras en Florida.

En la conferencia de prensa en la que anunció su salida, Viera anticipó que buscaba “que no se siga manoseando la herramienta de Colonización” y sostuvo que “lo que se ha hecho fue dentro de la legalidad y el programa de gobierno" del Frente Amplio (FA), dando a entender que el gobierno seguiría adelante con la compra de 4.000 hectáreas de tierra por 32 millones de dólares.

Concretamente, el expresidente del INC se alejó por una situación jurídica, ya que por su condición de colono incumplía con el artículo 200 de la Constitución para ejercer el cargo que detentaba. Ahora, el Ejecutivo tendrá que definir si profundiza el rumbo, pero con otro nombre al frente.

Las señales del Frente Amplio sobre Colonización

De cara al futuro de la cartera, el presidente Yamandú Orsi podría haber dado una señal contundente al recibir a Viera en Torre Ejecutiva, en el marco de una reunión de la que participaron también el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez; y el prosecretario, Jorge Díaz.

Según informó Presidencia, Orsi le manifestó “todo su apoyo” a Viera, mientras “ratificó las líneas de trabajo que se estaban implementando en el INC, incluidas las recientes compras de tierras”. Incluso, anticipó que el sucesor en el INC “profundizará el camino trazado”, al defender no solo la adquisición en Florida, sino el resto de las políticas.

En la misma línea, el propio Sánchez había manifestado previamente que la administración del FA “continuará esta línea de trabajo, porque fue nuestro compromiso de campaña y porque estamos convencidos de que es lo mejor para un Uruguay menos desigual y más solidario”.

Los reparos de la oposición por la compra de tierra en Florida

La adquisición de tierras en Florida no sólo fue cuestionada por la oposición, sino también por economistas. Uno de ellos fue el director del Observatorio de Coyuntura Económica de la Universidad Católica del Uruguay (UCU), Javier de Haedo, quien señaló en X que “en Uruguay hay buenas y malas ‘políticas de país’. De las peores, la del Instituto Nacional de Colonización”.

“La sociedad tiene allí un enorme capital, acumulado con impuestos, del que se desconoce su rentabilidad. Un opaco y costoso ‘saludo a la bandera’”, cuestionó De Haedo.

En la misma línea, el economista Aldo Lema consideró que “el problema con Colonización es doble”, al destacar: “Transparencia y rentabilidad social de los 1.500-2.000 millones de dólares acumulados (stock); y la señal de compras adicionales (flujos) por su rentabilidad social claramente menor a invertir en primera infancia u otras prioridades anunciadas”.

Asimismo, el analista independiente y consultor José Licandro postuló una posible solución superadora. “En lugar de comprar tierras y arrendarlas a colonos - lo que hoy es carísimo dado el precio de la tierra -, ¿no daría igual resultado a mucho menor costo que el INC subsidie a colonos que arriendan tierras de privados?”.