Tras las versiones cruzadas entre Uruguay y Argentina, ¿qué denuncia sigue en pie contra el proyecto de hidrógeno verde?

Las contradicciones entre el presidente Yamandú Orsi y la fiscal del país vecino, Josefina Minatta, llevaron al secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, a despejar las dudas.

HIF Global  y la Justicia argentina, ¿qué denuncias siguen en pie contra el proyecto de hidrógeno verde?

El gobierno continúa negociando el contrato que efectivice la construcción de la planta de hidrógeno verde en Paysandú y, con ella, la inversión más grande de la historia del Uruguay, de la mano de HIF Global; y, con ese telón de fondo, se abrió una polémica respecto de las denuncias que hay contra el proyecto desde Argentina.

Una de las grandes novedades del viernes pasado llegó en palabras del presidente de la República, Yamandú Orsi, quien afirmó que "se retiró en Argentina la denuncia penal que se había hecho" contra el proyecto. "Una buena noticia a nivel diplomático, pero que tiene que ver con que vamos ganando en confianza", había asegurado el mandatario ante la prensa, consultado por el estado de la importante y sensible iniciativa de inversión, clave para el país en un momento de contracción económica.

Sin embargo, el alivio generado por las palabras presidenciales duró poco, ya que la fiscal federal Josefina Minatta, impulsora de la demanda en el fuero argentino, desmintió haber retirado dicha denuncia. “La denuncia no se retiró. Fue impulsada por mí y no he tenido las respuestas por parte de la República Oriental del Uruguay que he solicitado con respecto al proyecto”, aseguró en declaraciones al medio Análisis. “Bajo ningún punto de vista la denuncia se ha cerrado. El presidente Orsi ha dado una información que no es verídica”, remarcó, abriendo así una nueva polémica en torno al tema.

Una confusión frente a distintos procesos en la Justicia argentina

Ante esta situación generada, el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, debió salir a aclarar las declaraciones de Orsi. "Hubo una confusión en las declaraciones del presidente", aseguró, en diálogo con Radio Sarandí, donde también explicó el estado real de la situación judicial de la futura planta de hidrógeno verde.

En ese sentido, el jerarca señaló que dicha confusión se dio entorno a "dos elementos": "una instancia judicial que planteó la fiscal y otra serie de reclamos de los gobiernos por la contaminación visual".

"Recordará que la plana se iba a instalar relativamente cerca del margen del río, ahí había una crítica con respecto a la contaminación visual, por la que se había estado conversando tanto con la provincia (Entre Ríos) como con el gobierno nacional de Argentina", señaló el secretario de Presidencia. "Luego, el proyecto tuvo un cambio de ingeniería para intentar evitar esos problemas y hoy, si bien todavía no tiene un contrato de inversión firme, ha mudado su ubicación sin tener que hacer grandes modificaciones respecto del uso del suelo. Entonces ahí es la confusión del presidente, con una serie de demandas del gobierno argentino que fueron levantadas en la medida en que el problema de la contaminación visual ha sido descartado", agregó.

Asimismo, insistió en que el equívoco de Orsi estuvo en referirse como proceso judicial a una situación que no lo era.

Uruguay es un país soberano, explicó Sánchez

Sánchez se refirió también a la denuncia específica impulsada por la fiscal federal argentina, y consideró que la demanda es "porque está en contra del hidrógeno verde y los efectos del hidrógeno verde, que es un tema distinto y que, obviamente, se sustanciará en la Justicia argentina".

"En esto quiero ser muy claro: nosotros somos muy respetuosos y tenemos un tratado común entre los países de la utilización del Río Uruguay, pero lo que hacemos en territorio nacional es soberano", afirmó, y agregó, en respuesta al proceso impulsado por Minatta: "Por lo tanto, no hay juez argentino que le imponga sanciones ni que le establezca las reglas de juego al Uruguay, porque el Uruguay tiene su Constitución, tiene sus leyes y tiene estándares de protección ambiental muy superiores a los que tiene Argentina".