La Justicia Federal de Argentina avanzó en una acción preventiva por posibles daños ambientales vinculados al proyecto de hidrógeno verde que la empresa HIF Global prevé instalar en Paysandú, al solicitar información a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y exhortos diplomáticos a Uruguay para conocer detalles de la inversión, el capital accionario y los estudios de impacto vinculados a la iniciativa.
La Justicia argentina requiere más información sobre la planta de hidrógeno verde en Paysandú
Un juzgado federal de Concepción del Uruguay solicitó datos a la CARU y exhortos diplomáticos para conocer detalles del proyecto de HIF y sus posibles impactos ambientales.
-
Yamandú Orsi aseguró que "hay una luz en el horizonte" para el proyecto de hidrógeno verde en Uruguay
-
Avanza en Argentina la denuncia contra la planta de hidrógeno verde mientras el gobierno discute su relocalización
La Justicia argentina pidió información a Uruguay sobre la planta de hidrógeno verde en Paysandú.
La presentación judicial fue impulsada por dirigentes entrerrianos, entre ellos el diputado nacional Guillermo Michel, el senador Adán Bahl y la diputada Marianela Marclay, quienes sostienen que el emprendimiento podría tener consecuencias sobre las costas argentinas del río Uruguay y reclaman mayores garantías de transparencia y controles ambientales antes de que avance la construcción de la planta de e-combustibles en territorio uruguayo.
Según el documento emitido por el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay 2, con fecha del 30 de abril de 2026, el magistrado solicitó formalmente a la CARU que informe si el proyecto fue comunicado al organismo binacional y si la empresa HIF Uruguay SA, HIF Global LLC o firmas vinculadas presentaron un Estudio de Impacto Ambiental Transfronterizo.
El expediente judicial, caratulado “Michel, Guillermo y otros c/ República Oriental del Uruguay – Estado Uruguayo – y otro s/ daños varios”, establece además un plazo de diez días hábiles para que la información requerida sea remitida a la justicia argentina, en el marco de las disposiciones previstas por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Los impulsores de la demanda consideran que la resolución judicial representa un paso relevante para “la defensa de las costas entrerrianas del río Uruguay” y cuestionaron la postura del gobierno provincial argentino por no haber promovido, según señalaron, acciones institucionales de control y seguimiento sobre el proyecto industrial previsto del lado uruguayo.
Acceso a la información y evaluación ambiental
La futura planta de hidrógeno verde y e-combustibles en Paysandú forma parte de una de las inversiones energéticas más importantes proyectadas para el país en los últimos años. El emprendimiento apunta a producir combustibles sintéticos mediante energías renovables, en línea con la estrategia internacional de descarbonización del transporte marítimo y aéreo.
Sin embargo, el proyecto también generó cuestionamientos ambientales en Argentina, especialmente en Entre Ríos, debido a la cercanía con el río Uruguay. Los dirigentes que promovieron la acción judicial sostienen que la información pública disponible sobre la iniciativa aún es insuficiente y reclaman la aplicación de mecanismos de evaluación ambiental conjunta.
La intervención de la CARU aparece como uno de los puntos centrales del proceso, dado que el organismo binacional tiene competencias vinculadas a la preservación y administración del río Uruguay. La justicia argentina busca determinar si se cumplieron los procedimientos previstos para obras o emprendimientos que puedan generar impactos ambientales.



Dejá tu comentario