El aumento del IRPF y el IASS generó críticas del Partido Nacional que acusa al gobierno de "fiscalista y recaudador"

Dos representantes del Partido Nacional acusaron al Poder Ejecutivo de llevar a cabo un nuevo ajuste fiscal a pasividades y salarios.

El Partido Nacional disparó contra el gobierno por el cambio en la BPC y lo acusó de recaudador. 

Foto: Presidencia

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) anunció este martes la modificación en el cálculo de la Base de Prestación y Contribución (BPC) y, por lo tanto, un aumento en las franjas del Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS), lo que generó críticas por parte de la oposición.

Uno de los que cuestionaron la decisión del gobierno fue el diputado del Partido Nacional (PN), Pablo Abdala, quien aseguró que el gobierno tiene "un afán fiscalista y recaudatorio”. “Es un nuevo ajuste fiscal a pasividades y salarios”, aseguró el legislador opositor.

Sin embargo, Abdala admitió que el cambio es legal. “De las dos vías que tiene escogió el camino que más le conviene al fisco”, explicó el legislador, en diálogo con la prensa, y añadió que esto provoca que “más trabajadores o jubilados paguen el impuesto”.

"Esto no es un hecho puntual, venimos soportando en los últimos tiempos una falta de compromiso del Frente Amplio (FA), respecto a lo que había sostenido en la campaña electoral. Empezamos en el Presupuesto, con la creación de nuevos impuestos y el aumento, cuando todos recordamos que el gobierno había dicho que no se iban a tocar los impuestos en el Uruguay", sostuvo, por su parte, el diputado nacionalista Federico Casaretto, en diálogo con Radio Montecarlo.

En ese sentido, añadió el aumento de las tarifas de servicios, como así también el caso del Fonasa y el cambio en el cálculo de los precios de combustibles. "Vemos que hay un afán recaudador crudo y duro de este gobierno que, además, lo hace en la etapa estival aprovechando que la gente en verano se desenchufa para exponer estas noticias que afectan al bolsillo de los uruguayos", disparó el legislador.

¿Cuál fue el cambio que hizo el gobierno?

Por muchos años la BPC se ajustó por IPC. Dado que el salario y las jubilaciones subían más que el IPC (aumentos reales), eso implicó un aumento en la recaudación de dichos impuestos, en la medida en que las franjas subían menos que los salarios.

El gobierno anterior cambió el criterio y ajustó la BPC (por lo tanto las franjas) por IMS. En aquel momento (2020-2021), en plena pandemia, el salario aumentó menos que el IPC (caída real), por lo tanto, el cambio de criterio implicó una mayor recaudación que si se hubiera seguido ajustando por IPC. El Frente Amplio (FA), la oposición de aquel momento, criticó duramente al oficialismo por esa decisión. Luego, el salario comenzó a evolucionar por encima del IPC, revirtiendo -en parte- el efecto.

Ahora, el nuevo gobierno volvió a cambiar el criterio y regresó el ajuste de la BPC por IPC. Esto implicará una mayor recaudación que si se hubiera mantenido el ajuste por IMS. Y la diferencia es importante: el IMS subió 5,94% en 2025, mientras el IPC aumentó 3,65%, bastante menos de lo previsto. La diferencia es tal que, para “atenuar” el efecto recaudatorio, se decidió ajustar por IPC +20%, lo que da un 4,38%.