Senadores del Frente Amplio ingresaron un proyecto de pedido de informes al Parlamento para exigir detalles al gobierno luego del fallo en el caso Pluna, donde el Estado deberá pagar un resarcimiento de más de 30 millones de dólares.
El Frente Amplio le pide informes al gobierno tras el fallo en el caso Pluna
Los senadores del MPP exigen detalles de la defensa adoptada en la causa por la que Uruguay fue condenada.
-
El gobierno analiza recusar la condena millonaria por el cierre de Pluna
-
Mujica defendió el cierre de Pluna pero aseguró que "los gobiernos son responsables"
El Frente Amplio realizó un pedido de informes en el Parlamento por el fallo en el caso Pluna.
Al referirse al fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial por el quiebre de la aerolínea de bandera, que despertó numerosas críticas, legisladores del MPP reclaman información sobre la defensa ejercida ante ese tribunal.
El senador Daniel Caggiani dio a conocer el escrito presentado ante la vicepresidenta Beatriz Argimón “debido a la situación de Arbitraje Internacional de la empresa Larah y el Estado”.
Los legisladores de la oposición piden que se informe “qué órgano del Estado uruguayo asumió la coordinación de la defensa internacional en el proceso arbitral”, en una serie de puntos donde también cuestiona “qué expertos, nacionales o extranjeros, se contrataron para la defensa”.
Además, el pedido de informes pretende indagar en qué jerarcas participaron del proceso y solicita una copia del laudo emitido por el Ciadi.
El gobierno analiza recusar el fallo
Tras la confirmación de que el país debe pagar 30 millones de dólares más intereses por el cierre de Pluna, el secretario de Presidencia, Rodrigo Ferrés, admitió que el Ejecutivo “estudia a fondo, con mucha cautela, la posibilidad de interponer algún escrito”.
El jerarca recordó que “hay 6 meses para recurrir” el fallo y precisó: “Estamos viendo distintos pasos, revisando los montos y el fallo en toda su expresión porque sólo habíamos tenido acceso a determinadas conclusiones, pero no a la totalidad del fallo que supera las 200 páginas”.
En paralelo, señaló que “la estrategia que ha tenido Uruguay ahora y en el pasado de tratar de contratar a los mejores profesionales internacionales es una inversión”, al valorar la participación de estudios jurídicos de otros países.
Dejá tu comentario