El gobierno prepara cambios al decreto de ocupaciones y genera críticas de la oposición y el sector privado

El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social busca “privilegiar el diálogo” y desde la Coalición lo atribuyen a “una mirada ideológica”.

El gobierno prepara cambios en el decreto sobre ocupaciones que no caen bien en la oposición ni en el sector privado.

Twitter Fancap

El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) busca realizar modificaciones al decreto sobre las ocupaciones en lugares de trabajo, una medida que genera críticas tanto en la oposición como en el sector privado.

El titular del MTSS, Juan Castillo, aseguró que el objetivo es “privilegiar el ámbito de diálogo” y no limitar el derecho a huelga, al cuestionar los cambios a la normativa que hizo la gestión de Luis Lacalle Pou para proceder al desalojo inmediato.

Para Castillo, el decreto actual exige que el MTSS y la Policía desalojen una eventual ocupación. “Ese no es nuestro rol, sino evitar el conflicto en primer lugar y ofrecer ámbito de negociación", brindó su visión el jerarca.

En la misma línea se pronunció el presidente Yamandú Orsi, quien advirtió que es un tema que al Frente Amplio (FA) le parece “demasiado”, por lo que llamó a “analizarlo sin dramatizar mucho”, considerando que el debate se hará “sin desestimular jamás lo que es la inversión y el crecimiento”.

Las críticas desde la oposición

El exministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, mostró su preocupación y aseguró en diálogo con Telemundo que la normativa impulsada durante su gestión llama a “intimar a desocupar y, si eso no ocurre, convocar al Ministerio del Interior para que actúe”.

“Esto ha funcionado perfectamente bien”, consideró Mieres y apuntó que las modificaciones se deben a “la mirada ideológica del nuevo gobierno”, tras lo cual advirtió: “Vamos a generar otra vez un problema”.

En tanto, el líder del Partido Independiente (PI) lanzó un alerta sobre el decreto para desalojo de organismos públicos que aprobó el expresidente José Mujica. “Me preocupa que sea una manera oblicua de convertir la norma legislativa en inoperante”, señaló.

Los empresarios alertan por las inversiones

El eventual cambio tampoco es bien recibido por el sector privado y así lo hizo saber el presidente de la Confederación de Cámaras Empresariales (CCE), Diego O'Neill, quien consideró que sería “un retroceso que va en contra de la seguridad jurídica”.

O'Neill advirtió que ese concepto "es muy importante para la radicación de inversiones y el mantenimiento de estas en el país", por lo que consideró que se trata de “una mala decisión”.

En ese sentido, el empresario señaló que la norma actual preserva tanto el derecho de huelga como el de propiedad y el de trabajo para quienes no adhieran a un paro. “Cuando se recurrió a la desocupación de algún centro de trabajo, se hizo de manera muy civilizada”, valoró.