El proyecto de reforma de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (Cjppu) se trata este martes en la Comisión Especial del Senado luego de que la oposición marcara el paso de su tratamiento y pida una postergación la semana pasada; mientras, el oficialismo insiste en una solución a largo plazo frente a una vereda contraria que insiste en un rápido tratamiento en el marco de la urgencia financiera de la caja.
El Senado retoma la ley de la Caja de Profesionales en medio de tirones con la oposición por una solución transitoria
El Frente Amplio insiste en en una solución a largo plazo y en el aumento contributivo tanto de pasivos como activos.
-
Andrés Ojeda aseguró que el proyecto de la Caja de Profesionales "naufragó por subestimar la unidad de la oposición"
-
La oposición le marca el paso al gobierno y se posterga la votación por la Caja de Profesionales
La Comisión Especial trata este lunes el proyecto de la Caja de Profesionales.
La Caja de Profesionales tiene fondos suficientes para pagar hasta el mes de julio y las tensiones entre el Frente Amplio (FA) y la oposición encuentran su punto más álgido. Mientras que el oficialismo continúa rechazando avanzar en una solución transitoria, la oposición insiste en una rápida respuesta y amenazando con no acompañar el proyecto si no se cumple el pedido.
La principal razón por la cual el oficialismo rechaza la propuesta de la oposición es el alto monto que tendrá que poner el Estado para el salvataje de la caja, aunque, en definitiva, el origen del proyecto actual tampoco brinda definiciones respecto a los mecanismos de financiación del rescate al instituto previsional.
El senador frentista, Eduardo Brenta, aseguró que al FA no le parece una solución "porque implicaría que Rentas Generales, o sea, la población del Uruguay, ponga 12 millones de dólares por mes para que el Parlamento continúe estudiando un proyecto sobre el cual, además, no conocemos ningún elemento que se haya aportado y que modifique sustantivamente lo que hay sobre la mesa".
"Incrementa al doble el aporte de la población, por lo cual tiene claramente un problema de constitucionalidad, porque el Parlamento no tiene iniciativa en materia de incrementar el gasto, es una disposición privativa del Poder Ejecutivo. Y segundo, se fundamenta en aportes de las Rentas Generales que solo permitiría funcionar algún mes más a la Caja, pero que no solucionan para nada el tema de fondo", añadió el senador.
Por el lado de la oposición, la razón por la cual se atrasó el tratamiento de la ley en Comisión Especial ya que pidieron el fin de semana y el lunes para poder tratar algunos temas del proyecto que aún no les convencen, aseguran que hay acuerdo en gran parte del proyecto de Diputados. “Tenemos algunas propuestas puntuales que tenemos que terminar de articular nosotros como coalición”, dijo la senadora por el Partido Nacional (PN), Graciela Bianchi.
Sobre los puntos en discusión, mencionó “el aumento de aportes de pasivos, de activos y de timbres”, para luego plantear: “Nos preocupa mucho la ampliación de la base de aportantes, porque las soluciones de la Caja de Profesionales necesitan una reforma estructural”.
El proyecto espera su aprobación en Comisión Especial para, posteriormente, pasar al plenario del Senado. Sin embargo, su tratamiento parecería no terminara allí ya que tendrá que volver a Diputados para tratar las posibles modificaciones que se harían en la Cámara alta.


Dejá tu comentario